主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

沙发就没了

现在就看谁能乱中取胜

“在我看来，从技术角度上说，本次危机完全可以遏止。起码，在伯南克用颤抖的声音请求保尔森救援雷曼兄弟公司的时候，本次危机是可以遏止的”

格林斯潘已经做出了一个非常好的遏制危机的范例：把泡泡吹大5倍+反恐战争。

同样的技术手法只能是：泡沫继续吹大5倍+大规模局部战争

这个范例下，果断的刺穿泡沫，使其以社会稳定的容忍范围内消失，基本上是唯一的选择。雷曼只是那个刺破泡沫的针眼。

泡沫消去，中国留下一堆交通设施，机器，工厂，大楼和债权，欧美留下一堆住宅，家具，奢侈品，消费品和债务。哪怕欧美闭关，中国已经赚到很多。

PS:认为美帝还有一堆压箱底法宝或者认为年内油价涨回100美元的说法我都嗤之以鼻。表面上中国石油依赖度达到50%，但份额油和长协油能达到进口量的70%，即使在这个看似破绽的地方都这么扎实，中国的弱点还是在内部。

西方的经济模式是不可持续的，中国不过是加快这个进程。

西方的经济模式是高筑金融大坝，以知识产权，垄断技术为刀，削全世界的肉，但是西方为了垄断利益，连基础科学也不思进取，就知道垄断所有的最好的科学家，弄他们写现代版的四库全书。

举个例子，博弈论就是数学家的四库全书。

所以还没有来得及增加花样动作

金融市场本身巨大泡沫就在那里了，次贷到两房再到4大投行，救了两房，救了贝尔斯登，四大投行照样出问题，救了雷曼，花旗，美银，麦道夫就能偷笑？

雷曼事件当然有骨牌效应，美国精英也许知道后果，但这未必涉及到阴谋，只是无奈之举，是没有办法的办法。硬挺也许能过去，也许就过不去了。10个马桶,只剩下6个盖，而且盖子还越来越少,趁还剩下几个盖子时，先坦白，保住已有的盖子。不然等到盖子都没了，就只有裸奔了。

我对中国经济的信心从何而来。

中国的GDP是假的。不过我说假的，意思和大家的意思不一样，就中国的GDP不是高估了，而是低估了。其实很多老外已经明白中国zf的花招了，但是不能说透，说透了美元，什么日元，欧元就没了。而中国zf不说透的意思是我还不想承担那么多责任。对于我们而言，货币地位更多的意味着责任而不是权力。这个过程看看美元取代英镑的过程就明白了。

中国GDP低估的主要依据就是

1 中国zf的财政收入。据说中国zf的财政收入已经超过日本，这个太夸张了，如果中国的GDP是真实的，财政收入无论如何不可能超过日本。我们看看中国税的构成：所得税和过程税。所得税中的个人部分只有大型国企和外资才有的收，其他企业基本没得收；企业部分，外资是基本没有的，私企是基本没有的，就连房地产也基本不缴，只有国企有。过程税比较难逃。中国的税收主要就是个人所得税和过程税。而这些税不可能是杀鸡取卵的。那么中国的财政收入占GDP的比例如此之高，只能说明一个问题就是GDP是假的，是低估的。

2 中国年的进出口额是20000亿美元左右，占GDP的比例同样不正常，虽然有假出口骗税但是同样有大量的假来料加工，假进料加工，还有大量为避税，为躲避配额的做低的出口。谁多谁少很难说清楚。但是两万亿这不是闹着玩的，若GDP是真实的，现在就是现在，上海马上就应该楼市崩盘，但是没有。说明外贸对我们没有这么大的影响，我们的GDP是低估的。

中国还有一个可笑的数字是外汇储备。

外汇储备的总数我们可以相信是真实的，因为tg并不印美元。但是他的构成就可笑了。

tg从来不说他的外汇储备从那来的，但是从半官方的数据，以及tg默认的来看，外汇储备从三点来：外债（这部分是负值），FDI，顺差，热钱。

1 FDI不形成外汇储备，因为几乎所有的FDI都会以设备采购的形式流回投资国。

2 顺差，但是外汇储备的增长和顺差并不同步，所以顺差并不全部转化成外汇储备，甚至大部分都不会转化成外汇储备。

3 热钱，呵呵，这个就神秘了。

其实tg有一项没说就是投资所得。现在老美也不得不公开说，tg是一个精明的投资者，但是由于他们自己宣传，没有人愿意相信。

神秘一项，掩盖一项。

虽然tg现在面临的问题远远大于97年的问题，但是现在的实力也远远大于97年当初了，所以我认为我们的问题不在国际。其实我们的问题由于中国的独立性，完整性和特殊性，从来都是不变的，和66年，76年，89年都是一样的，就是我们自己的问题。tg在我的初中课本中写到：

解决人民群众日益增长的物质文化需求和落后的社会生产力之间的矛盾

• 唉，tg真是不容易

其实已经不重要.以为美国援助雷曼就能使危机不爆发不过是掩耳盗铃之举.债台高筑必然导致经济危机,这不过是历史又轮回了一次而已.

我也深有同感。我甚至幻想，革命前阶段的巨大成功和后阶段的频频失误的原因在于：穿越者们成功把一段历史成功扭转后发现，这个世界对他们来说已经成为未知。

怕就是萨苏兄写的：棒槌与雷蒙的故事了——你耍赖，我也不陪你玩了。

于是，萨的下文，是否会与葡萄兄的第四层意思有交集？

博弈论这么博大精深？