主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄
del
我的理由就是中国那时候已经不是世界超强了，外部的力量第一次全面压倒中国的力量。如果前几次外族入侵还因从中国内因入手，那这次就要从外因入手了。三千年未有之大变局啊！
想想看这两个世界霸权搞合作世界会怎样，毛泽东坚决反对苏联和美国搞缓和就是这个原因。
印度立国时铁路应该已经接近6万公里
数学物理化学这些都不差。就是后来的线型规划，也是为满足苏联做经济计划的要求而诞生的。
del
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
这个格局的形成是没有肆无忌惮的绝对势力，美苏无法瓜分世界--单单中国和法国就足以使这个构想破灭。
法国是北约成员，但把北约机构从巴黎踢出去，1964年同中国建立外交关系--这是何等的冲击波？
而中苏在珍宝岛冲突后，柯西金和周恩来在北京机场进行会谈，双方仍以同志相称。苏联仍然提供军用运输机零部件给中国--奇怪吗？
del
del
单个霸权是没能力，像现在美国这就这样，但两个缓和后就可以，1＋1>2。中、法力量不够，所以才叫着要多极世界。中法闹的就是不要美苏缓和，其中中国起的作用更大。
政治并不是非此即彼的，留条后路很重要。动不动切断外交关系才叫人笑话。中美当初那么对抗，都留条线那。
我虽然不懂造汽车，而且也不是汽车发烧友，不懂那些参数、力矩，但是好车、坏车还是分的出来的。 无它，驾驶经验、还有保养经验。
就如你不是什么经济学家，但一样在网络指指点点不是？ 五十步笑百步，你对我，并不具备专家优势。 呵呵
另外又想起个小故事：
某家庭妇女一向觉得中国的电视剧弱智，但因缘际会，参加了一个电视剧拍摄，在外景地同甘共苦。结束回家后，再与家人看电视，遇见家人数落剧情弱智，她很动感情的辩护道：人家工作时候太辛苦了，以后不许说人家弱智。 哈哈哈
回到正文：
从1917到1942，苏联割地换了和平，军事共产主义换了国家政权稳定，新经济政策换了国内矛盾缓和。稳定局面后建了多少工厂、矿山、学校，造出了那么多的钢铁、机械、武器，培养了那么多的技术、管理、军事、经济人才。 看《卓娅与舒拉的故事》，人家的年轻人想的是建设祖国，干的是尊师重教、学习知识，业余活动是参加航空爱好者俱乐部。 所以到了42年，有强大的国防、健全的工业体系（轻工除外）、完整的人才培养体制。 才能主要靠自己的力量，抵挡了占据全欧洲资源的纳粹德国的入侵。
而我国呢？上层在搞路线斗争，工厂在搞阶级斗争，青年在广阔天地、大有作为的种地。 不说飞机、大炮、机械制造这些高科技，单说汽车制造这么一个缩影，东北一汽就吃解放这么一个苏联提供的型号，20年不变。这和自然资源有什么直接关系？还不是因为人才培养的不够、工业管理、创新能力落后。
归根结底是什么？是老毛的“人多力量大”，庸俗的看待工业建设、经济建设。
所以，你也不用整那么多数据忽悠咱。那玩意儿，就和抓革命、促生产一样，论起来条条是道，做起来祸国殃民。我只看实际效果，不管你肥猫、瘦猫，抓不住老鼠就是坏猫。
这中苏都是建设社会主义，都是计划经济，差距咋就这么大呢？
就是因为人家死干、实干，我们是瞎干、耍嘴皮子干。
del