主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

我虽然不懂造汽车，而且也不是汽车发烧友，不懂那些参数、力矩，但是好车、坏车还是分的出来的。 无它，驾驶经验、还有保养经验。

就如你不是什么经济学家，但一样在网络指指点点不是？ 五十步笑百步，你对我，并不具备专家优势。 呵呵

另外又想起个小故事：

某家庭妇女一向觉得中国的电视剧弱智，但因缘际会，参加了一个电视剧拍摄，在外景地同甘共苦。结束回家后，再与家人看电视，遇见家人数落剧情弱智，她很动感情的辩护道：人家工作时候太辛苦了，以后不许说人家弱智。 哈哈哈

回到正文：

从1917到1942，苏联割地换了和平，军事共产主义换了国家政权稳定，新经济政策换了国内矛盾缓和。稳定局面后建了多少工厂、矿山、学校，造出了那么多的钢铁、机械、武器，培养了那么多的技术、管理、军事、经济人才。 看《卓娅与舒拉的故事》，人家的年轻人想的是建设祖国，干的是尊师重教、学习知识，业余活动是参加航空爱好者俱乐部。 所以到了42年，有强大的国防、健全的工业体系（轻工除外）、完整的人才培养体制。 才能主要靠自己的力量，抵挡了占据全欧洲资源的纳粹德国的入侵。

而我国呢？上层在搞路线斗争，工厂在搞阶级斗争，青年在广阔天地、大有作为的种地。 不说飞机、大炮、机械制造这些高科技，单说汽车制造这么一个缩影，东北一汽就吃解放这么一个苏联提供的型号，20年不变。这和自然资源有什么直接关系？还不是因为人才培养的不够、工业管理、创新能力落后。

归根结底是什么？是老毛的“人多力量大”，庸俗的看待工业建设、经济建设。

所以，你也不用整那么多数据忽悠咱。那玩意儿，就和抓革命、促生产一样，论起来条条是道，做起来祸国殃民。我只看实际效果，不管你肥猫、瘦猫，抓不住老鼠就是坏猫。

这中苏都是建设社会主义，都是计划经济，差距咋就这么大呢？

就是因为人家死干、实干，我们是瞎干、耍嘴皮子干。