主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

塞族连主体民族都不是啊？哦，原来连一半人数都不到，就要结束各民族在国家机构中都有代表的制度啊，大能。

既然塞族可以把多民族共存南斯拉夫当成本民族专有的东西，其他民族凭什么要接受？

自己在那里拆房子，还指责少数民族不愿意在屋子里面住下去，狂妄得可以。

还是那句话：把国家属性和民族属性联系起来，就别怪少数民族要建国，因为理论基础和逻辑都一样。

铁托之下塞族如此悲惨，南斯拉夫却是和平安定。

铁托之后塞族终于奋起了，南斯拉夫解体，塞族的控制的区域比铁托时代还小——科索沃在铁托时代毕竟是塞尔维亚的土地，今天可都实质独立了。

觉得自己吃亏了，然后折腾，折腾到更吃亏，折腾到吃炸弹——民族主义果然是厉害得很啊。

“主体族群的族群意识和传统文化，将是官方首先压制和打击的对象”——在中国并不存在这样的现象。中国的传统文化，汉语汉字，中秋清明，被打击了么？

被打击的也不少，比如土葬。不过现实理由很充分，也没什么人认为这是对汉族的打击。

所以不知道详细所指的是什么内容？

汉族有一个优秀传统，就是只是把民族身份当缺省的默认值。所以，不需要特别的指明。

很遗憾，按民族区分对生产力的影响，基本属于巫术而非学术的范畴，偶不会念咒。

“某个被删了的帖子中提到”——被删了还提个什么劲。

肯定清朝的历史作用，不分民族。

• 清朝和满州族有啥关系？

清朝的历史作用就是对统一的多民族国家的形成和巩固做出了贡献。

另外一个作用——就是用历史事实，让“中国=汉族”这个公式破产了。

比之前南斯拉夫王国好，比之后的南斯拉夫分裂好。

那么就是最好。

有比较才有鉴别。

很可能是矬子里面拔大个．