西西河

主题:【原创】闲话当今中国某些文人 -- iwgl

共:💬71 🌺148
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 楼主自己的帖子也是一团"感性"
家园 多谢扫盲!

家园 (搞错了,这是回楼主帖的) 一杆子打翻一船人。

治国当然不能没有工具理性,但仅仅工具理性是远远不够的。从根本制度的选择,到各种政策的取向,处处都少不了价值与理念的思考与抉择。你的批评从批评对象,到批评内容的发挥,都太缺少必要的限定了。

家园 你老板还没适应吧

新劳动法很好,尤其是对付那种血迹斑斑的原始资本积累。

实际上,现在很多公司都已经在变了,期权这种做法已经越来越普及了,尤其是科技公司。

家园 标题就限定了,文中第二段也做了限定

还要咋限定?

家园 何必担心?这些文人上台有“可操作性”么?

就凭这些只会卖嘴的?就算上面卖嘴下面卖菊花他也上不了台啊。。。

家园 换了你干三年就给辞退心里爽不爽?
家园 印度、菲律宾、印尼,到俄罗斯东欧。。。这些前车之鉴

莫非也要一个一个去覆辙一次才能避免类似情况发生?

家园 山东作协副主席王兆山不就是做鬼诗的那个么?

他们不像芙蓉姐姐一样玩出位,还能干啥正经事啊?而且这也算本色演出,就是告诉你,俺们要是有那么一天,只要能保命,俺干啥都行。。。。

附录副主席大作如下

天灾难避死何诉,

主席唤,总理呼,

党疼国爱,声声入废墟。

十三亿人共一哭,

纵做鬼,也幸福。

银鹰战车救雏犊,

左军叔,右警姑,

民族大爱,亲历死也足。

只盼坟前有屏幕,

看奥运,同欢呼。

家园 你前面是限定说“某些文人”,内容也有限制,但到后面

已经是在谈“文人”整体因为缺乏工程师式的那种工具理性而不适合如何如何,从批评对象到评论内容都与不一样了。

从文章的技术角度讲,前面那些你给出的“文人”们的具体言论,实际上已经不是一般意义的有没有工具理性的问题,而是更实质具体的政治与历史理解问题,你文章归结到工具理性,实际上反而把问题淡化了。

家园 你要这么理解我没有办法
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河