主题：【原创】由陈经炒股看知易行难 -- 三叶虫
首先声明，写这个题目纯粹是为了借政委的大名吸引眼球，主要想说的还是知易行难和知行合一。没办法，谁让这帖子是写在西西河呢，如果现在是发在强国论坛，题目就是《由“不折腾”看知易行难》，发在天涯就是《由周正龙看知易行难》。
不过既然提到了政委，我也不能全部是挂着羊头卖狗肉，一点都不说说自己对政委炒股的看法，老实说，一开始我跟大多数人一样，对政委经济上的理论高度和炒股水平之间的差异是吃惊的，对政委专心炒股而导致好贴的数量下降是不满的，对政委的行为是不理解的。
但是在河里混的时间久了，或者说在网络上混的时间久了，再或者说在人世上混的时间久了，渐渐明白了知易行难是这个社会的普遍规律，而陈经不惜自毁著名民间经济学家的身份来实践炒股而且把操作过程全部公开实在是走向知行合一的进步之举。
为什么这么说，答曰术业有专攻，动机,和实践是检验真理的唯一标准。
术业有专攻。社会发展到现在，无论是国家还是学术界还是在具体经济领域，社会化分工已经到了很高的高度，任何人想达到知行合一都是非常困难的，而且无一例外是知易行难。比如河里和各大论坛里的知名人士，就从现在公开的信息看他们的个人财富和行政职位都不属于大家遥不可及的水平，我举三个例子，一是万里风中虎兄提到上一个经济周期中他的收益是买了北京的一套房子，二是陈经格子组的资金规模，三是葡萄前段时间参加了律师的资格考试，我想身家过亿的人是很少有这个雅兴的。但是，他们在某个领域内的知识水平确实属于我遥不可及的程度，至少一段时间内是这样，这是因为不同的人不仅有个体上有差异，钻研的领域也不一样，比如说我，思想上尽管可以遨游三山五岳，但是写文章用我老哥的话说就是三年级的水平，而我反驳他的就是最喜欢当麦霸的他其实五音不全。所以，批评老陈炒股水平的人不能忘了是他发明了“官办经济”这个概念，而且用老百姓通俗易懂的方式阐述了这个概念。
在中国炒股，就如在西西河挣通宝，一旦老铁修改了“在本帖中先送花者得通宝一枚”的规矩，西西河立刻通宝紧缩了，老陈一不掌握政府的游戏规则，二没有基金那样在资金上的实力，就象他自己说的，“政府里一伙坏人，你们也是一伙坏人，基金也是坏人，弄得A股没谱得很，歪理一堆。我不努力找点混的法子，不得被害死？”。能做到这个水平，在我看来已经有比较大的进步了。因为知行合一从王阳明那儿起就是最不容易做到的。不然如果只是脸皮厚，既没摸过导弹又没给车加过油的人也可以在河里以导弹加油教教主自居。
动机。术业有专攻是行上的难度，那么动机就造成了知行不一的知上的难度，或者说真实度。在我看来，“知”除了智慧和知识之外，还有道德的含义，这个上面给大家在知行合一上带来的麻烦也不小。比如今年的王石和牛根生，尽管他们经商的成就很高，属于行的能力超强的水平，但是后来发生的事情让大家对他们的知产生了怀疑，原因就是实际的动机和他们公开宣扬的动机不一致。其实在行上成就越高的人在知上受到的限制就越多，这里也有两个例子，一是被成为亚洲股神的李兆基，二就是咱们的胡哥。李兆基已经公开宣称不会炒股票，尽管他的财富达到了大家无法企及的数量，但是要做到知行合一也是不容易的，尤其是在公开场合说出的话就象泼出的水，不能象我们在河里发帖子，错了还可以修改。同样的道理尽管胡哥（这是我儿子对他的称呼）有一肚子的话要跟大家说，但是能让大家听到看到的都是八股文一样的东西，就多说了三个字“不折腾”，结果还让全国上下兴奋地打听到底是说谁在折腾或者谁应该不折腾。为什么会这样，因为他们的知的背后有与老百姓切身利益相关的动机，是为大家关注的，说错了可能引起的后果是严重的。
实践是检验真理的唯一标准。在河里混久了，潜水的时间多发帖的机会少，为什么，因为知易行难，虽然有兄弟说在河里混容易，自己感兴趣或者从事的专业拿来说说就能有一大堆人来相合，但是我们自己的那点家底很容易就抖落干净了，行的水平又受我们肉体的限制，增长起来没有向知那么快，尽管我们可以“坐地日行八万里”，现实中走八里路就得累的腿抽筋，而且世界这么精彩，诱惑那么多，酒色财气样样都不想缺，但哪个不是行的障碍。除非你就只准备活在网络世界，就象MATRIX一样，插上插头你就是大牛是女神是教主，尽管现实世界中你长相平庸心理龌龊吃饭还吧唧嘴。否则还是象老陈一样把实践作为检验自己的理论的唯一标准，即使大家嘲笑讽刺打击都不在乎。不过我对老陈最近醉心于预测成功也有腹诽，难道预测不成日子就不过了，过分强调这个徒然给自己下套，增加今后发帖的心理负担嘛。
晚上睡不着，怕明天起来忘了这个念想，我随便写大家随便看，也算是这段时间在河里混的一点感受吧,估计明天早上起来再看自己都会觉得惨不忍睹了.
做什么都一样
下一轮牛市来的时候，就能挣到大钱了
就是一个Timing（时机把握？）的问题，对炒股者来说，即使看对了趋势，但是出手的时间如果差了几个月，恐怕也得赔钱。
更不必说市场每天都发生的无数随机事件了。
大经济学家，不少炒股也炒焦的，近的有LTCM，远的有经济学大师Irving Fisher, 呵呵。
从小对历史感兴趣，自从有了网以后更是阅文无数，于是无数次自问历史的细节要了解到什么程度才算够呢？历史读了这么多又有什么用呢？道理明白这么多又能怎么样呢？最后悟来悟去差不多也是“知易行难”这四个字而已。本站同人于野写了篇帖子，其实写的还是不错的，可是我还是觉得他纠缠在“读历史”这一层面上，而不是“做（创造）历史”这一层面上，第三层境界的最后的结论竟然是“不知道善恶，不知道对错，不知道真假”，实在是立意不高，不能算是悟透了历史的真谛和精髓。
所以表面上我们这一批高级知识分子知道的很多很多，也有相当见识，其中很多还是正确的，但所做的能真正改变历史的还是在于行动，在这一点上我们做的太少太少（当然，也有时代的局限）。这也就是许世友这样的老粗能更加相对的改变和创造历史，而我们不能的原因。而且，貌似真正做事的人应该是不可能有大把时间上网的。
打保龄和炒股完全是一个道理，任何人都有可能一出手就出现一个大满贯的情况，但大多数人大多数情况下是做不到这一点的，所以这些人也就很难成功。真正的高手，都是持续不断的自我训练、自我提高，而不依赖于运气，直到每次打保龄都能出现大满贯。你说，这复杂不复杂？
您扔保龄球出去的时候，那些木桩不会左右移动吧？通过适当训练，可以肯定预期打大满贯的次数有提高。
可是股市中的随机因素实在太多，下错注几次的话，股本一旦输光，翻本的机会都没了。
我基本上相信股市是随机的。
对历史我觉得是“知易行难”，可是对股市根本就是很难“知”了，不可控因素实在太多。。。特别是对草民而言是这样的。
其实陈经也是，他虽然发的都是经济类帖子，但其实他对他的历史水平很自信，但他对股市就完全不敢这么说了，也就是在摸而已，摸来摸去不知道他什么时候能整明白了，我们也都会为他高兴。
陈经的长处是喜欢琢磨东西。
这个习惯好，但是世界上有些东西是
琢磨不出来的，比如物理的场统一论
，爱因斯坦也琢磨不出来，无他实验
和数学工具没进化到。
股市也是一样，数学工具不够，再加上
是人和人斗。所以想琢磨他的终极道理
出来是不能够的。
有些道理出不来，我们不肪以经验主义的
态度对待他。多花点时间在经验上。
不是非道理不出就不干。
除非你就只准备活在网络世界，就象MATRIX一样，插上插头你就是大牛是女神是教主
挺好玩的
你写文章的水平还是挺不错的呢