西西河

主题:改革开放的黄昏 -- 镭射

共:💬263 🌺392 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 那几位建成的东西和建国后的工业体系有继承关系吗?

抬杠是没有意思的。

这话原数奉还。

家园 毛左的一贯逻辑就是--

什么事情的原创权都是老毛的。

家园 还是有一点联系的...

至少大家已经接受资本主义危机没什么了的想法。这次危机开始到雷曼倒闭前,看看很多知名人士的讲话文章,都不认为美国会有多大的危机。即便现在也认为美国是受害最轻的国家。不是吗?

家园 工业体系么,不是凭空出现的

除了慈禧蒋介石之类留下的,还有苏联支援的156个项目。

刨掉这些,工业体系根本就没有了。

家园 如果基石不正确,则得出的结论就有问题

你所说的马克思的危机理论已经过时是所有社会主义国家经济改革共同的理论基石这点如果不能成立,那么得到的结论就无从谈起,且我没从你说所的1234点里看到出这个理论成立的有效说服。我也没看出中国政府说现在的金融危机是一场意外吧,总理都说了今年困难,明年更苦难的话了,还要怎么说困难呢,我党的传统可是“红军不怕远征难,万里千山只等闲”的,绝不可能说出现在危机了,大家洗洗睡吧这样丧气的话。

家园 慈禧蒋介石有工业体系吗?

几个厂能叫做成体系?当年什么不带个洋字呀.

家园 如果社会主义也有经济危机那是马列主义出了问题。

改革开放并没有出问题,事实上,改革开放也包含用实践和辩证论的方法对马列主义进行改革的过程。

所以说,方法论是要比从前的结论重要,这实质上也就是改革的意义所在。TG虽然不好意思说马列主义老毛思想错了,但是却是在悄悄地修改着那些现在看来不对的结论的。

家园 子玉兄回复,受宠若惊啊。

只是内容不敢苟同。

四人帮最大的政治财富就是毛的余荫,他们敢搞改革?有点不敢相信。历史没有如果,可历史也可以借鉴:华当年在台上的时候,推出的是两个凡是。

退一万步说,就算四人帮也想搞改革,那说明了什么?说明了改革是互相对立的政治派别的共识嘛。那邓的做法有什么错?怎么到成了邓的不是了。这个逻辑,我还真的是理不通。

家园 我对左派和右派的评价是--

右派不长进,左派没出息。

家园 应该这么说--“革命”是汤武发明的

几千年前就有“汤武革命”了嘛

家园 张宏良就是一标题党!!

看来我这个断言又找到一个赞同者

家园 当然有关系的

那几位建成的东西和建国后的工业体系有继承关系吗?

慈溪太后主政时开展的洋务运动,为中国初步建立起了近代工业,不积跬步,无以致千里,洋务运动虽然失败了,但对中国步入近代化是起到积极作用的,没有近代化,又哪里来得现代化呢?

袁世凯主政时短,不提也罢。

蒋介石当然也是要感谢的--钱学森这批人可是老蒋派出去专学原子弹的,假设一下--如果没有老毛的取而代之,假以时日,老蒋也是能造出原子弹的(正如“四人帮也要改革开放”嘛)

家园 填坑论

实际情况是前面有个坑,向左走?向右走?

不!我把边上的弱者推下去把坑填了,继续前进。

家园 先富论已经事实上破产,当然先富们也已经捞足了,要洗白

“持权抢劫”,总结得确实一针见血,很贴切。老主席确实是高人,伟大,那些小人怎么包装自己迟早都会现行的

家园 反对。老蒋是造不出原子弹的。

老蒋在台湾,人才技术储备不比大陆差,但是没有造出原子弹。因为到了紧要关头,美国把他给掐了。棋子的悲哀啊。

另外,钱学森等老一辈科学家,既不是老蒋派出去的,也不是专学原子弹的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河