西西河

主题:改革开放的黄昏 -- 镭射

共:💬263 🌺392 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 很多左派崇拜的是一个想象中的过去

比如全民社保、没有失业。简直就是笑话

家园 从论据到结论跳的过快

人类历史还不足以总结出这个规律。

家园 呵呵

没有论据,不是结论,更谈不上规律。一点看法而已,仅供参考。

家园 那我认为改革开放应该从夏朝开始~~~

到现在,该有5000年了吧~~~~~~

黄昏依然美丽

夜晚宁静安详

黎明生气勃勃

正午艳阳高照

下午悠然自得

家园 我差点笑岔气

全民医保 说成改革倒退,难道改革就是为了全民没保?

土地流转 说成改革黄昏,难道改革的目的是实现全民财产国有?

既然财产都是国家的,人民又没保,那你让人民活不活?你这两句论点就是矛盾的阿~~~

家园 您的理解有问题...

全民医保从两个角度说明改革的反思

1。改革前医保免费,现在是反思医疗改革造成群众负担太重

2。过去改革太追求效益,没有效益的就改掉。全民医保扩大到农村,不再以效益为重。

土地流转所谓黄昏,我也不赞同。土地流转有集约化经营的意图,但是不是回归集体化。可以看作土地私有化与土地集体化经营的一种折中政策。

家园 经济危机理论根本不是改革理论的基石

“由何新的分析可见,“马克思的危机理论已经过时”,是所有社会主义国家经济改革共同的理论基石”这完全是扯淡。社会主义国家搞改革,啥时候讨论过资本主义的经济危机?事实上,战后资本主义国家的经济危机可是一个接一个,可就是这样,社会主义国家还是赶不上,哪怕原来是一个国家。大家只能反思自己经济制度的低效率,哪有能力去讨论别人的危机

家园 主流经济学家和专家的名声臭大街是遗老遗少的宣传?
家园 吃到第八个饼饱了,难道前七个是白吃的?
家园 改革开放是邓公的战略...

要说四人帮上台恐怕也搞改革开放,倒也不是不可能。只是历史没有假设。

家园 向右走了三十年,必须左转了。打右灯只能是宣传。
家园 开始没有什么理论,现在已经有了一些理论了

比如社会主义初级阶段理论,比如市场经济理论,比如私营经济外资企业可以搞活经济的理论等等

问题在于人们又在走向反面了,社会主义可以有市场,但是是不是社会主义只需要有市场而不需要有计划(当年邓小平说的可是社会主义国家可以有市场,资本主义国家也有计划)?---吴敬琏等一帮人就鼓噪着说政府主导就是向计划经济倒退

社会主义可以有私营经济和外资企业,问题在于是不是社会主义就不需要国有企业了?吴敬琏张维迎等一帮理论家们就鼓噪国有企业没有效率,国有企业应该尽可能的私有化

改革是否定,现在需要的是一个否定之否定

否定之否定是符合马克思的辩证唯物主义原理的

家园 那感谢蒋介石袁世凯慈禧太后也是合理的

抬杠是没有意思的。

家园 所以要保护珍稀政治动物嘛

张宏良和宪章党这样的,留着,可以反衬当局之合理甚至伟大;搞绝种了,那小青年们就会因为距离而对过去产生虚幻的美感。

我就是受不了张宏良一次又一次的惊人语,才忍痛离开毛左队伍的。

家园 "金融危机"和改革开放的理论基础并不矛盾啊

在此次世界性经济危机面前,中国政府只能称之为“金融危机”,并反复强调它只是一次意外,且并不严重,很快就能过去。之所以如此,就是因为中国政府不能承认资本主义周期性经济危机仍然存在,否则将导致整个改革开放的理论基础的崩溃,进而导致改革开放的历史合法性的崩溃。
这个结论似乎不能成立。TG从来没有否认过周期性经济危机存在和发生的可能,只是认为资本主义仍然处于一个发展阶段,在传统资本主义世界引入包括普遍福利制度在内的社会主义性质手段加以调整后,资本主义又焕发了新的生命力,经济危机虽然仍然在发生,但其发生的频率相对减弱了。

即便对于此次美国次贷危机引发的全球经济危机,也并非不承认其是"经济危机",比较完整的说法应该是--由美国次贷风暴引发的金融危机--导致的全球经济危机。

只不过在平时谈及这个问题的时候,分得并不严谨,"金融危机""经济危机"地乱说一气而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河