主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao

淡化民族意识，统称中华民族，学校统一教汉语，学汉字，自治区政府的一切行政文书都用汉字书写，逐渐把汉字以外的其他文字去除。当然，对少数民族学生的倾斜政策是可以保留的，毕竟他们学汉语相对吃力点。

海外入了它国国籍的中国少数民族，算不算中华民族？

这样的政治词汇，造出来就是为了模糊的，为了国族一统，谈何定义很清楚，要清楚也不是你清楚，那是玩得起的人玩的。

“大汉族主义”也不会落下。

不过在新疆已经这样做了，至少在双语教学上。

不会汉语找工作难，人家还生气呢，你们为什么不教汉语存心断了我们的财路？当年拍脑袋的政策，结果是猪八戒照镜子两面不是人。

TG不会真的把海外华人这一块给放掉吧？

第一，

第二，不提＝说不是？如你所说教科书上只是提到，岳飞是南宋的抗金名将，文天祥是南宋抗战派大臣，至于其他的不过是你自己的过度引申而已，事实是教科书虽然没说他们是，但也没说他们不是。

第三，最简单的办法就是看附近有没有初中的小弟弟小妹妹，借一本翻看就行了。

我们这已经没有四年制初中了，不过在网上找的初中历史复习资料上是这样写的

哪家“教科书”改说岳、文不是民族英雄了？哪家“教科书”说施琅是民族英雄了？您给我个链接成不？

国家意识形态的培养很重要

所引用的都是网上找到的文章，只有一段话是我说的。

山东等地有不少地方是小学五年，初中四年。

您也找到了初中历史的复习资料，里面并没有说明岳飞，文天祥是民族英雄。

至于您说的没提，不代表不是。我对此很无语。在我经历的的历史教材中，岳飞，文天祥都是民族英雄，如果今天去掉了这个称谓，改用抗金名将，大臣，难道还不能说明是怎样定位的么？

如果您有心，可以向楼下朋友所言，去找一本现今用的历史教材看看就行了。难道还要我找一本教材，拍了照片放上来么？

至于施琅，楼上朋友说的是：将其定位成英雄，可没有民族二字在前。他是汉族人，却在在当时的历史背景下为满清做事，您要说他是哪家的民族英雄？您觉得编书的人有这么脑残么？

俄罗斯帝国，奥匈帝国，土耳其帝国不正是在民族自决的大旗下倒下了么，中华帝国到现在都是深受其害。唯独美利坚帝国的臣民，虽然大家不是一个种族，但因为沐浴着自由民主的光辉，因而民族独立也就失去了合法性。。。。

我看的美国论坛上不少人对此预测表示支持

加上海外小殖民地，算一块

一直坚持英语的主体地位