主题：【讨论】正在看11-3会议30年纪念大会 -- 小洒新家

少了你鄙视的那些一大二公的行为，49年到76年中国人口不会有那么大的飞跃。工业基础更是无从谈起。

吃了第十个饼饱了，前面9个饼就是骗人的？

要不是人口过多 何至于人均粮食占有从49年的209 到52年的288 然后到76年却还只有305呢

事实上恰恰是过多的人口吃掉了粮食生产剩余 以至于能提供的商品粮有限 不足以供养更多的城市居民

阻碍了工业化的进一步扩大

实际上49年到76年中国人口那么大的飞跃，并没有为这一时期提供多少劳动力，反而增加了这一事情的抚养成本

你要说邓大人时期为此受益也就罢了

“49年到76年中国人口不会有那么大的飞跃。工业基础更是无从谈起。”

这个简直太让人哭笑不得了

可就把左派和右派都给折腾死了。大家开始抢占话语权和如何定义等等。

简单的说，医疗的普及和粮食产量的提高还有社会的安定以及分配趋向平等，至于生育水平，到不见得与49年前有什么区别。

当然了，你如果认为改善农村医疗条件和以供给制分配有限的粮食让一些“低素质”人口活了下来而且繁衍后代是毛的罪过，那由你。

民国这点做的就比较好，穷棒子死了一堆一堆的都没人管，“低素质”人口控制的好啊。

也不是太祖的发明，不过太祖的国学功底好，“谦受益满招损”翻得好。“不折腾”的发明者是李瑞环，是当年在政协的一次发言，老李的一系列的白话式的政治语言非常有哲学内涵，尤其是老李这么一个半文盲说起来，即生动且形象又传神，很对知识分子的胃口。

“文以载道”,“文以载道”

能不能不要靠普及资料的说法包打天下啊

中国的生育率真的差不多么？

别忘了建国前的平均寿命才30多，育龄人口比例大得多

而且随着年龄增长，35岁没有死的那些人，生育量还和20多岁的一样？

简单的线性估计生育率是不对的 而且生育率本来就是不断起伏的

所以现代人口学都使用总和生育率

以总和生育率为标尺的话，生育率一直在往上走

当然走得不算多

而且你这个人很莫名其妙诶 语言中充满着一股怨气 自己树靶子打空气

莫名其妙的在“低素质”人口之类地方放抒情文

有意义么？

如果你稍微多看过些人口统计资料，就知道，我这里说的增加了这一时期的抚养成本，其实是说城市居民那块，而不是农村。

总和生育率统计中 农民的生育增加也不过是从6增加到6.5 城市却从6增加到了8以上

商品粮不够吃，以至于要动员工人返乡可不止一次欧

50年代生人们 上山下乡被认为其实只是解决无就业人群的口粮问题的方法的说法 也不是无根之萍的

你根本连我说些啥都没明白 就急着站在道德制高点上批发抒情文句了 搞笑么？

这样根本连讨论的价值都没有

主席对中国人犯了很大的罪，毛时代有极其严重的错误，其中一条就是大幅提高了中国的人均寿命。被资改派洗脑的脑残认为，如果毛时代的人还是人均35岁而不是后来的近70岁（35岁这个问题很重要啊，基本上等于留下后代没几年就升天了，几完美的人口更换啊~还不用承担养老费用，现在专家也不用鼓躁着65岁退休），建国时5亿人口绝对不会变成现在的13亿，人均资源绝不会这么少，中国早就现代化了，剩下的人民早过上幸福美好的生活了，跟发达资本主义国家看齐了。

说到受害者，我记得主席在严厉批评在大跃进中乱刮五风的刘少奇的时候明明说过：

中国是个大国，是个大穷国。今年大跃进，即使根据现在报的数字，全国农民年平均收入也只有70元上下。全国工人每月平均工资也只有60元左右，现在有些县委（按：指山东寿张县。刘少奇7月14日到那里视察，作了重要指示后，他们提出“苦战三年过渡到共产主义”的口号，见吴冷西：《忆毛主席》137页）不知天高地厚，说什么苦战三年就可以过渡到共产主义。这不是发昏说胡话？说是“穷过渡”，马、恩、列、斯哪里说过共产主义社会还是很穷的呢？（按：此指刘少奇、邓小平和彭真——笔者注）要“穷过渡”，这样的共产主义有什么优越性和吸引力呢？　　

反正我不准备急急忙忙的过渡。我今年65岁，即使将来快要死的时候，也不急急忙忙过渡。

刘少奇违背了《关于在农村建立人民公社若干问题的决议》。决议明确规定，人民公社过渡到共产主义的五个条件：　

　　——要经过多少年，社会产品极大丰富了；　　

　　——全体人民的共产主义思想觉悟和道德品质都极大地提高了；　

　　——全民教育普及并提高了；　　

　　——社会主义时期不得不保存的旧社会遗留下来的工农差别、城乡差别、脑力劳动与体力劳动的差别，都逐渐地消失了，反映这些差别的不平等的资产阶级法权的残余也逐步地消灭了；　　

　　——国家职能只是为了对付外部敌人的侵略，对内已经不起作用了。在这种时候，我国社会就将进入到各尽所能，按需分配的共产主义时代。 　　

什么毛主席绝对是这种思潮的最大受害者？我分明看到的是一个资改派洗脑的最大受害者，又再一次证明了正本清源的重要性。

H说了“不折腾”后，有哪个左派大佬跳出来，宣布因为H说了“不折腾”，所以反对宪章派的运动取得了伟大的胜利？左右中都关注的乌有上面有哪一篇表扬着H的讲话？

对着“不折腾”兴高彩烈大肆宣扬的只有伪中间派而已。

只有胜利者才有话语权，才可以重新书写自己所认为的真实历史，左派算是认识到了。对目前的左派而言，左转派已经完全破产，H的话是再次沉重打击了剩余的左转势力，坚定左派建立组织的信念。以往左派也是陷于内部不同意见的纠缠中，目前看来是基本达成了共识，只要明确其方向，行动就会很迅速。

50年的人口指标可以当作于民国末期基本相近

外链出处

从1950到58年左右，CBR和TFR基本不变但CDR下降，因此这段时间出现了两个NIR高峰。57年左右虽然因为TFR和CBR下降到50年差不多的水平，但因为CDR持续下降，NIR高于1950年。

1965-1970年的TFR与1950年相差不大，但因为CDR下降和之前出生的人口顺利成长到育龄所以NIR远高于1950年的水平。

以上可以看出，毛时代真正影响到中国人口大量增长的关键因素并非生育率，而是医疗生活水平相比49年前的改善，使生出来的人真正能活下来。

至于所谓怨气道德制高点云云，你的生在穷人家死了比活着好怨气恐怕也不见少。你自己挖个坑把自己放到道德制低点去了，我不过是从平常的道德常识出发说人生下来就该让他们活下去而已，其实算不上什么道德制高点。。。

老毛最后吃的亏就是没有从实际出发，还是老邓摸石头理论给中国缓上一口气。现在腰包鼓了，在外头有俩存钱了，千万不要学老欧洲那一套败家做派，还是学老美比较好，清高有什么用？

闷声大发财

四代不折腾，也算继承传统

成为名句。