主题：产业升级的口号都喊了十几年了--路在何方？ -- 思想的行者
芜湖一个市都能搞汽车升级。昆山一个市都能靠便携电脑升级。并无定式。
广东要是最后升级成功，那也是很牛鼻的。就怕不成功，那就很难堪了。
无非资金，技术，需求，人才，产业链等等，珠三角以往的优势是强大的配套能力，围绕着出口产业形成了一个配套严密的产业链
政府主导得好的话，在内陆地区也是可以进行高新技术产业开发的---毕竟内陆有人才，有工业基础
往往以点带线，以线带面---一点成功，全局接活的可能性是存在的
中国有那么多的农村剩余人口，有那么大的未开发的市场---农村人口市场（这些人很多将转变为城镇人口）总体上来看，中国的经济的未来是相当的看好的
是永远要升的。
现在俄罗斯只能依靠资源产品出口来获取外汇，这就是产业降级
原来的产业体系的平衡被打破，就可能发生升级和降级
只要政府不要来个拔苗助长
比如说“我觉得”“拔苗助长”这两个词组
当然这是你的真实的表述，但是我认为这样是不够的，你需要为您这样的感觉提供更多的依据的支持
比如您认为产业升级的程度该怎么划分，怎么样程度的产业升级是足够的，什么样的产业升级是不够的
您认为政府的哪些行为是必须的主动的行为，哪些行为是不顾客观实际的盲目的促进（所谓的拔苗助长）？
中国的词语很丰富，相当多的词语的内涵很丰富，往往用几个词语就能够把我们想说的话给说得清楚，但是这些个词语后面的更精确的内涵往往就容易被人们忽略掉了
反过来说，英语似乎是一种更有精确性的语言
齐齐哈尔是个比较典型的北方重工业城市。
除非不正当的竞争,垄断行业,那就是靠牺牲消费者利益来养活他们.
我记得小时候邻居家的黑白彩电的显像管还是日本货，现在中星微的芯片听说卖得不错哦；小学时穿的的确良衬衫没洗几次就烂了，后来才知道这是因为纤维的分子量不够，现在中国的纺织品行销四方，哪件不是穿了几年嫌旧了就扔，出来领口个别地方面料还是好好的……十年前家乡的主导产业的产品（早就民营占大头了）还是一些最简单的螺丝螺母之类的小零件，现在是大型的设备和附加值较高的总成了
这就是我看到的产业升级
熊彼特说（大意）：创新更多的是依靠不起眼的一点一滴的小创新累积完成的。
我看中国很多地方的产业升级是来源于当地政府的引资---或者说项目带动战略，因为资本从大城市向小城市的渗透或者说扩散，因此导致了小城市的产业结构的提高
很多产业升级来源于资本的汇聚---通过资本的汇聚以越过某些资金密集型技术密集型的产业的门槛，在这个方面我认为中国是还不行的
中国的资本之间喜欢打价格战，而不是像日韩，欧美那样搞资本的并购整合，因为价格战导致资本的力量越来越弱小，而日韩欧美则通过资本的并购整合达成了资本汇聚效应，因此可以凭借雄厚的资金实力，技术实力而越过技术门槛技术门槛，向高技术，资金密集型产业挺进
还是说中国的集成电路产业吧，前些日子看到了一个网页说中国的集成电路产业缺钱严重---因为集成电路的生产线的投资是越来越大的，有一个类似于摩尔定律的什么定律说明了集成电路产业的投资随着时间的增长而变化的规律---中国的资本如果没有汇聚的意识，而只有以邻为壑的价格战意识，那么中国的产业要实现突变性的飞跃是困难的
就拿中国手机产业来说，本土品牌都难以越过4%的市场份额的门槛--自己人之间还特爱打价格战---当然这也是因为中国人以为自由竞争最优---被自由主义经济学欺骗的结果
没有下游的机械加工产业作为市场 机床工业很难发展起来 所以国家投资铁路航空航天海运国防等行业才是促进重工业升级唯一途径 汽车工业没有燃料革命就不用想了
仅仅只限于电子行业
内地农村人口这几年城镇化并不是内生的 而是依赖于沿海等经济发达地区的 农民工汇款外地经商反乡运输行业农产品贸易等是这些城镇市场的主要力量 随着沿海经济萎缩 衰退已经波及到这些城镇了
尤其是服务行业