主题：久公子论危机的终结 -- jugojl6

其实无论武力与否,最终都是个钱字,当年李鸿章那么不愿意打仗是因为怕花银子,宁可赔款,反正都是花银子,多花少花的问题.

我指的收编是经济上的依附,武力都是在经济依附基础上增加筹码的手段,因为不确定性就是风险,是风险就要转变成利益.大家划好底线就慢慢谈嘛,反正人只有一辈子,日子怎么过也是过.所以我们在这里谈的都是未来,谁也不知道的未来.

同意这个观点,所以对着nuke不现实,最终还是退回到钱的问题上,经济的问题上,人口的问题上.大国一边花钱养着核武库,一边也要花钱养人民.中国的处世哲学是拖字决,解决不了的问题就先搁置,但是动手的不要.大家比着搞经济呗,无敌的苏联还不是一夜之间就瓦解了.

del

美国的危机比我们想象的要深刻的多，我最近一直在美国，美国的危机在于泡沫的崩溃，现在美国没有足够的技术能支撑美国的财富，当大规模透支到一定程度而又没有新的希望和未来时，新的技术不能产生，解救美国的方法只能是大破大立。至于中国，短期也很糟糕，出口今后几年都是负增长，2009年是最艰难的一年，很多企业的订单都是原来的10-15%，生产能力严重过剩，再加上庞大的公共管理规模，落后的管理方式，僵化的决策，我们在公共管理方面的决策水平只有在中学生的层次上。21世纪初大规模革命的所必需的物质和精神基础已经具备

不过也不要那么绝对，阶段性的领袖situational learder ship还是有的。

del

美国人现在还在掩盖危机,这是毫无疑问的.至于中国,我认为中国如果冒着不惜恶化很多国家关系的决心,出口还是可以不负增长的,不过肯定不可能起到多少拉动经济的作用了.这轮危机不是一两年的事,所以谈论哪年最难过可能会有点问题.

葡萄很谦逊啊～～

我来胡说几句。

回购一直都在发生。除了回购股票，还有回购自己的债券。债券现在也便宜了好多，当初发债收了钱，现在对折三折把债买回来，也合算。

回购自己的东西也好，低价买别人的东西也好，本质都是抄底，用自己的流动资金填了市场。抄得太早的，都得倒霉，包括lehman的倒台.

不过，将来谁知道呢？

我虽然有些担心美元的稳定，但是，对经济的前景并没有那么悲观。

至于我们小民，根本就不急。

del

我们已料到会有一场严重的危机,但是没有料到会有这么严重的危机,以至我们过早的使用完所有的刺激经济的手段,为了保8%的增长,提出了一些不符合经济规律的刺激计划,特别是地方的刺激方案,给今后的经济恢复带来了严重的困难.

现在,看看我们用的手段多么幼稚,急进.如果能考虑到经济有3-4%的增长已难能可贵,在此3%增长率的条件下,尽可能地关注民生,让困难群体能度过这场危机,那么在世界经济危机过去后,经济恢复会有更强劲的能力.

del