主题：【原创】美国地方政府准备发行地方货币的演绎 -- 子玉

原理大概也差不多吧

首先，饭票的发行主要是为了安全方便的即收即付，总不能给食堂里专设个收银吧。学校膳食部的财务科在饭票管理制度上，一定是禁止外部流通的，至少表面上如此。学校的其他服务场所能够接受饭票，要么是膳食管理部门下辖的分支，要么是内部人控制，要么是做通了兑换的关系。(当然也有换不回去只好折价换给学生的情况，但这是少数。能在学校开买卖的都是有路数的。）所以从发行的初衷上，它不是为了广泛流通，不是货币。

其次，作为地方货币，应该有固定开放的回兑渠道。而饭票的回兑渠道是不开放的。所以其流通在回流环节上是受限的。

所以，我觉得当年的饭票还不能算货币。

这个地方就是香港。

如果中国银行要发行7元的港币，就必须向金管局缴纳1美元。我们完全有理由把港币看成大饭票;-)

主要原因是它在校园内具有流通性，能完成很多经济活动，例如，帮人打水，代考，买饭，补胎，请女朋友喝咖啡等等。其次，从宏观上看它的存在的确增加了社会上货币的总供给，因为饭票替代了人民币在校园流通(我知道这是非法行为)，而那笔省下的人民币即学生的预付款完全可以用来参与校外的经济活动(校方欠了学生很多利钱)。真因为如此，我依稀记得当时对饭票的发行量是有规定的。那时不明白为什么，现在是知道了。可惜有点晚了，谁让我那时一开学就傻傻地买了整个学期的饭票。

其实中央政府也不过这么干的。当然，他们有国家暴力机关保驾护航，这是小小厂部遥不可望的.

顺便牵扯到了一个特别有意思的问题:钱从哪里来，到哪里去。那些南方富裕省份的人总嚷嚷税交太多，钱都让穷省拿走了。实际上，比起税收来，中央政府有更狠的手段来均贫富， 嘿嘿 ....

欣赏历次新版人民币的图案设计，便能品出很多滋味来。

目前实行的与美元固定挂钩的联系汇率制度是从83年开始的，也就是中英香港问题谈判的第二年。

美国44个州陷入破产困局 欲出售公路和精神病院

http://news.sohu.com/20081229/n261480285.shtml