主题：【原创】梦幻泡影之四十一 中国之马歇尔 -- 井底望天

没有人说都让中央负责是好事，现在要说的是有中央负责和没有中央负责哪个更容易出大问题，别偷换概念，都让中央负责确实有问题，但如果地方账目烂掉了连中央都不管的话，问题只能更大。

而你说的，

这个似乎根本就是中国的优势之一，因为中央虽然不能完全决定地方政府行为，但至少一种行政上的从属关系和以及同一政党内部的组织原则可以保证对地方的某种限制。而你所谓民主国家地方政府跟中央政府很可能就是完全对立的不同政党执政，还会产生更大的问题的是在政党更替的时候烂帐到底谁负责的矛盾。

所以很奇怪你的逻辑，拿出的论据很多都明明是中国的优势，却非要无限放大这些优势中的缺点，而选择性的忽略所谓"民主"国家同样的问题缺点更严重的事实。

为什么却喜欢强调中国所谓的"不民主"才造成了这些问题的呢?

难道美国在你眼中也是因为一党专政，极端的不民主?这倒有趣了，看来你对中国的黄昏论断确实是恨铁不成金啊。可治大国如烹小鲜，这世界上远没有那么多的完美

俺文章说的是省一级政府，贴子谈得是美国州政府。Orange County 是州吗？

好像你的民主一实行，美国州政府就牛了，发债也没有问题了。

本猫估计，只有实际的财政状况糟透了，搞不动了，糟到了远远超过现在我们从各种渠道知道的程度，否则，中央是万万不会碰这个东西的。我想中央应该是宁愿牺牲一些经济增长率，也不会把这个权放下去。像预测的明后年落下两三个增长百分点，我想是绝对不应在考虑实施地方债的范围内。这个可是钱罐子，放下去容易收上来就难了。要是以后又遇上叶家什么的事情，尾大不掉。

在我看来都是好主意，不知道能否上达天听。

独立不会，但是闹腾闹腾得可能性还是有的