主题：【原创】从谁的"黄昏"说起 -- 燕人

超市里的苹果还是5块8一斤，我老去买，怎么也不见降价啊。

从那里掏出,这个是很急需考虑的问题.

离官僚资本主义。

其他的企业一直就奔跑在资本主义的康庄大道上，还是崇尚自由主义的那种

权力用来保护资本，那私企也是官僚资本；哪几个私企不靠着官呢

在古代，皇帝是没有办法，在现代，这些问题都可以通过。古代地方大员派遣路都要走半年，现在基本可以两个小时派出，两个小时召回。通过卫星的电视电话会议可以随时让地方上的当事人和北京的负责人见面商谈。这些新的技术都要利用，但现在还没看到谁有动作。

中国也有充分的权力割据的制度条件。中国从乡开始，就都是党委、政府、人大班子五脏俱全，在国外只有联邦主权单位才会设立完整的立法、行政班子。中国作为一个单一制国家，根本不应该设立省人大、省政府，一个有限权力的省务委员会就足够了。工商、税务、教育都应该中央垂直管理。

另外我们的政府内部管理制度，即所谓公务员制度，也极其混乱。我所知道的西欧政府制度，公务性官员和政策性官员是严格区分的。普通公务员素质要求极低，中学毕业会写字即可，只准执行命令，不得解释和发挥。因为这个原因他们工资也不高，只是比较稳定而已。德国的公务员甚至是合同制的，五年十年就要解聘一批。在这些国家只有政策性官员是可以发号施令，但他们是选举出来或由选举出来的人直接任命的，一朝天子一朝臣，换届就走人。

我想只要把地方自治进行压缩和界定，压迫老百姓的问题解决不了，地方上水泼不进的问题还是可以基本解决的。

那就太傻太天真了！

资本主义社会调和矛盾只不过是要找到剥削和稳定的最优点罢了。

感觉官僚和资本的结合是有利于政权的稳定，如果有经济实力的资产阶级没有相应的政治权利，便会通过群众来夺权，这样反倒要革命了。现在这个宪章背后貌似不可能有什么在中国社会真正有实力的集团撑腰，影响力不大。

如果说差五米，也就是个名头吧。

“从初一就开始学习社会发展简史，还以为共产党在骗人。现在知道了，这是真的。”

只不过，有史以来空前强大的共产党人，在东方也总是面临“有心杀贼无力回天”的尴尬。正统的解释是“东方的经济社会水平还未达到欧美的水平”，看到了问题，但实践中也只能“摸着石头过河”。

私改国号国体难道不是违宪？小时候兴起玩儿的事儿，人五人六还做，太恶心了

从历史上看，只有精英分子霸占宝座，要赶下来又不用动乱，还没有看到过。古时候皇帝拉一派打一派，那还是皇帝都得这样，现在弄不好常委级别的就有精英，更加不容易了。

呵呵，准备要干了。估计这次会取道广东。时间吗，大概还是4月5月6月。2009年。旁观，逍遥。