主题：【原创】转移视线还是亮剑？ -- 正派流氓

对基层的调研从来就没有停止过。

改革不是拍拍脑袋就进行的。

“住房，医疗，养老，教育”——按改革前平均水平进行供应的话，会被今天的人认为是无法忍受的。

城镇人均住房面积7平方米，接受么？

国民平均受教育年限9年不到，接受么？

好了，能做到愉快接受这些，再谈改革开放好不好。

接受改革前平均的生活水平——说得直百点就是今天的最低生活保障更低下的水平。

人在那里 30 年不发展，等着你 30 年后过去跟人比。

你多聪明啊，问题也得人配合不是。

““住房，医疗，养老，教育”——按改革前平均水平进行供应的话，会被今天的人认为是无法忍受的。”

这个你就别瞎代表，这是你的习惯，喜欢把自己的话塞给别人。

城镇人均住房面积7平方米

国民平均受教育年限9年不到

再加30年前 的36块钱。

再加上 教育养老医疗工作。

你就把这几个条件放大街上招人，你得上帕米尔高原排队去。

不要你把你的话塞给我，谢谢。

你非要比喻，也应该是我不想上图书馆，你非得拿我上图书馆。

你不就是想给我扣帽子没扣上，急了？

你觉得改革前更折腾，我还觉改革后更折腾，这就不行啊？你的感觉才是感觉？

你本事大，怎么也上西西河啊？上个网，写个字还觉得自己本事大了。

就算你说的对，改革前折腾大，那不是错了吗？怎么不见改正啊，还更厉害呢？那就是没错呢？

我说的意思是针对那位仁兄装腔作势，不是你说的这个意思。

改革是对体制，游戏规则的变化。

你连游戏都不参与，自然谈不上抗拒 或是拥护对游戏规则的改变了。

你不进图书馆，自然就没有人去拿图书馆的规则来约束你。没有规则，改革与否又从何谈起呢