主题:【原创】转移视线还是亮剑? -- 正派流氓
共:💬76 🌺194
复 花,除了这段
对基层的调研从来就没有停止过。
改革不是拍拍脑袋就进行的。
复 可以
“住房,医疗,养老,教育”——按改革前平均水平进行供应的话,会被今天的人认为是无法忍受的。
城镇人均住房面积7平方米,接受么?
国民平均受教育年限9年不到,接受么?
好了,能做到愉快接受这些,再谈改革开放好不好。
接受改革前平均的生活水平——说得直百点就是今天的最低生活保障更低下的水平。
复 很遗憾
人在那里 30 年不发展,等着你 30 年后过去跟人比。
你多聪明啊,问题也得人配合不是。
““住房,医疗,养老,教育”——按改革前平均水平进行供应的话,会被今天的人认为是无法忍受的。”
这个你就别瞎代表,这是你的习惯,喜欢把自己的话塞给别人。
城镇人均住房面积7平方米
国民平均受教育年限9年不到
再加30年前 的36块钱。
再加上 教育养老医疗工作。
你就把这几个条件放大街上招人,你得上帕米尔高原排队去。
不要你把你的话塞给我,谢谢。
复 矛盾啊
你非要比喻,也应该是我不想上图书馆,你非得拿我上图书馆。
复 本事不大脾气不小
你不就是想给我扣帽子没扣上,急了?
你觉得改革前更折腾,我还觉改革后更折腾,这就不行啊?你的感觉才是感觉?
你本事大,怎么也上西西河啊?上个网,写个字还觉得自己本事大了。
就算你说的对,改革前折腾大,那不是错了吗?怎么不见改正啊,还更厉害呢?那就是没错呢?
我说的意思是针对那位仁兄装腔作势,不是你说的这个意思。
复 比喻牛头不对马嘴
改革是对体制,游戏规则的变化。
你连游戏都不参与,自然谈不上抗拒 或是拥护对游戏规则的改变了。
你不进图书馆,自然就没有人去拿图书馆的规则来约束你。没有规则,改革与否又从何谈起呢