西西河

主题:胡温的"黄昏" (1) -- 贾行僧

共:💬103 🌺173 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 纽约时报不但登了这事,而且还说有两位被公安调查哦。

外链出处

预期12月10日出的这文章,10日纽约时报就有专文报道;时间接得这么紧凑啊,应该是早就计划好的。

家园 笑死

2,请用真名或常用笔名签名,并注明所在地和职业。

好家伙,这样都行。终于达到flg的水准了,不得不说土共命好,对手太差劲了啊。

家园 就按这303人的名单抓

没得错

家园 这些人不行啊。都是明日黄花了。

还好不是明日黄花菜

现在有人已经把“新宪法”都写好了。

更有高人已经把新的“教育大纲”编好了,课文都已经选定,只等印刷了。

家园 底下的帖子不见了,借地方问问题

那啥,西山会议那帮人到底有多大的权力啊,有多少资源啊?这帮人外加民间的一批,到底能做成啥事情?高层有谁是比较同情的?

家园 才两个吗,公安失职啊!

本来觉得惊蛰还没有到,这些虫子就往外跳不符合节气,后来想到什么台独、藏独、圈圈功今年都被打得奄奄一息了,主子也该把民运这条狗牵出来溜溜了。

家园 我觉得是扔草的筒子搞混了

事实上,我看了这篇就陷入混乱中,一方面我想献朵花谢贾行僧转载,另一方面想到给这种玩意儿献花简直是发疯。

扔草的筒子真正想反对的是这玩意儿,而不是转载人吧。

家园 搞政改最后就是走着两条路...

这个很明显。政改派终于发难了。逍遥派,咱观望。

家园 跟8平方那阵挺相像...

那时候也是这么开始的,还有好几个什么号称青年导师,比现在可更忽悠得到人了。那时候他们开个讲座,那也是爆满啊。

现在差一些了。

家园 和你想法一样,哈哈
家园 别急,估计还有第二批第三批,到了第五批,您...

就真的要大跌眼镜了。

第二批应该是一些新闻工作者,第三批是一些著名经济学家,第四批是文艺界导演什么的,第五批是党政干部,呵呵。等着看一批一批出来。

到了第二批的时候,左派该联名起草文件了。那就不是什么几百人的阵势,那可能是论万计。

两下里那叫阵,才叫热闹呢。

学校里该起来了,学生该论战了。

咱们逍遥派,该在春天的时候去买好龙井了。估计也就是往年的半价。

家园 我觉得对“新西山会议”倒是要公道一点

所谓的“新西山会议”纯属一些“左派”吃饱了撑的想象出来的。

当时的会议记录我看过不同版本的,除了贺卫方说的比较出圈儿,其他人都没什么太多出格言论,基本还在就事论事的范围里,这次会议还有孙立平。

高尚全诉了几句委屈,也要允许嘛,“左派”开大会小会的时候诉的“委屈”哪里就少了?不还有对天鸣枪的么。大家彼此彼此啦。

左派们把“西山会议”称作是“右派”搞阴谋的会是没什么道理的。

家园 左派也在造势呀...

这次不同上次了。这次两派好像还是左派人多势众,优势明显。左派的舆论也造了好几年了,草根认同度更高。而且左派基本上只是靠诸如乌有这样极少几个网站,主流媒体几乎滴水不漏给左派。

一旦真正开战,呵呵,好戏在后头。

我自逍遥。

家园 高层

那啥,西山会议那帮人到底有多大的权力啊,有多少资源啊?这帮人外加民间的一批,到底能做成啥事情?高层有谁是比较同情的?

西山会议派高层有谁同情不好说,是不是“同情”也不好说,但锦涛在17大报告上很明确地说--历史和事实证明,改革开放是正确的,不改革开放就没有出路,绝不倒退(大意)。

这里的改革开放和改革开放是不是一回事暂且不论,但至少说明是锦涛对“左派”的一个正面回应。我记得当时我还特意到几个左派网站去看反映。

家园 那是~~

我挺期待看看“左派”是如何回应的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河