主题：【讨论】虚拟一个一万骑兵vs一万步兵的场景 -- 黄河故人

而且中国军事主要战例并不是靠什么计策.“元跨革囊”还必杀技?只要保留预备队就是找死.说的白一点,这样的兵力正面野战也可以.

如果统帅水准相等,大家兵种配备合理多半是势均力敌大战一场各自撤退.

步兵那个战略机动性前提是道路.

蒙古军没这个能力,西征给人印象深刻的是长距离远征和战术机动性,而不是战略机动性

另外汉族王朝有什么理由去欧洲?

连这都不懂你的战略水平也就只配在电脑上YY战争了，谈战争怎么不谈后勤，隋征高句丽就是倒在后勤上，士兵负重太多私自丢弃粮秣，最后断粮一败涂地；你以为骑兵的马就只吃草就够了吗。从汉到明的政府凡是随时做好了坚壁清野的时期，游牧民族只有fuck himself喝西北风或者到帝都输诚讨饭，农耕民族玩骑兵不过是看起来很美而已。

不是农耕民族娇惯牲口，是坐在电脑前YY的人不知道畜力也有时尽，不爱惜牲口它真的会死给你看。

老朱、汉武、李二都不错啊。

霍去病当年也是因粮于敌。

如果没有草料就杀马当初建立骑兵的效费比跟步兵怎么比，骑兵在哪儿都很金贵的，专门培养的军马和拉车的驽马价钱还不一样，谁家也舍不得把马随便折腾。杀了吃肉这个不到围城山穷水尽了谁也不会干，何况骑兵是不会吃自己坐骑的，那个涉及到人类和朋友的感情，不懂你可以去问王外马甲。至于骑兵走路一定比步兵快，好呀，你今天下了班就去找个天天下班走回家的同事，比比看你们谁走路快。

要跟机械化步兵比效率也很好呀，比一下赶两百公里路马要吃嚼多少运送多少东西，和汽车在同样条件下烧几升油又运了多少吨东西好了。

怎么能不争呢，我现在看见骑射流的YY书就头痛，能救一个是一个嘛

步卒列阵，骑兵冲击，倒卷珠帘，最后扩大战果还是要步兵。怎么不是看起来很美，为了给骑兵养马宋和明的马政都成了国民经济的大负担，有多少群体性事件是因为马而起，霍去病更是耗尽了从文帝以来积累的财富。

卫青不是。

文帝以下攒了那么多钱主要不就为了打匈奴吗？

武帝把钱花掉了，他儿子还能维持这样一支常备军吗。

　　就是现在，开春流凌时渡河都是困难事，在包头黄河大桥建成之前，每年开春浮桥拆除，包头到东胜之间就靠一架运五交通。

　　再说，游牧民族袭扰中原都是在秋季，秋高马肥，中原粮食成熟，正是用兵的大好时机。游牧民族一般不会积存草料，经过一冬天的煎熬，春天正是马最瘦体力最弱的时候，不要说打仗，马自己能不能活下来都还两说。

建国后准备裁军，打完抗美援朝也裁军。一个道理