西西河

主题:【讨论】虚拟一个一万骑兵vs一万步兵的场景 -- 黄河故人

共:💬83 🌺28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 其实以步扛骑只有这一条路

以骑攻步也是机动性一途。

设定的情况就是步兵扼守平原上敌人必攻之所能不能耽误敌人十天。而不是要消灭他们

家园 还是伪命题,烧了渡口,隔岸扎营,走舟封江,半渡而击

不比你过江扎营挖坑强?

你隔岸扎营,可以是伪营,还能走舟渡江绕后路。

你的伪命题,渡口就一个,走舟只有你,那为什么硬要过江扎营,暴露全部实力?而且挖坑限制自己自由?

为了保证骑兵别绕过去不打,战场虚拟为黄河渡口,骑兵必须夺下渡口方可渡河攻击我后方

我方可通过水路获得军需补给,但人员无法补充。

黄河要是能搭浮桥也就不是黄河了。那可不是现在能出操的黄河。

要是有绕有浮渡

家园 本来就是伪命题呀

说了虚拟的。北宋重甲步兵无论如何也碰不上蒙古骑兵。

再说了,这种情况一定要渡河占领渡口呀。要不然人家上了船,在那里上岸就是人家说了算了。一万人能防多大地方。

而且已经说了,烧毁大木,等敌人从四十里外运来大木修桥修船,十天早过去了。命题又没有消灭骑兵这一项。

家园 哪里要1万步兵?

而且已经说了,烧毁大木,等敌人从四十里外运来大木修桥修船,十天早过去了。命题又没有消灭骑兵这一项。

也不必过江扎营吧?

按你主贴,五百工兵安营扎寨,五百弩兵和五百投石兵挖沟,一千大刀兵和一千长枪兵休息,一千五百轻甲弓箭手和五百工兵围绕大营挖沟,一千工兵负责打造器械兼生火做饭兼修造营盘(偷懒了)、往返驾船。其余人马,除亲兵外统统派出去,前出四十里:第一清野,第二挖坑。

其余人马?

三百斥候,一千重甲盾牌手,两千重甲长枪兵,两千重甲大刀兵,一千轻甲长枪兵,一千轻甲大刀兵。

那扎啥营呢?

且步兵比骑兵先到三天

就放三百斥候过江,

有水源毁之,有粮食毁之,有青草烧之,有大木焚之;

三天够了吧

然后接回来,顺便烧了渡口。

而且已经说了,烧毁大木,等敌人从四十里外运来大木修桥修船,十天早过去了。命题又没有消灭骑兵这一项。

哪里要1万步兵?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花,这个命题要是成立根本不要1万步兵

反正是虚拟,就和马甲抬个杠,嘿嘿。

阳明:哪里要1万步兵?

阳明:步战 ,骑战 ,车战 -[明]刘基 百战奇略

家园 你这个设定,不需要防守吧

简单的做法,历史上如此选择的是主流:

3天时间,足够把上下游百里范围内的所有船只,船夫,器具,工匠,全部搬去河对岸了,这可是在本土对抗蛮族,容易做到的.既然是黄河,大军浮度绝无可能,架桥需要大量器具物资人手工匠的,蒙古骑兵可没法带这些行军,就算来了,无论如何,十天里是找不到船只,船夫,搭桥物资的.于是任务完成---附带还可以来次半渡而击.骑兵从船上下来,可是需要码头设施的.

家园 所以说这种讨论压根就是”空对空“

你的命题是伪命题,无非就是说你步兵布个乌龟阵。让我骑兵抛弃机动性来硬攻

精辟...

这种讨论,本质上,和那些召唤阿帕奇/AC-130前来助阵的没有任何区别...

反正都是过嘴瘾...

家园 根据窃明宝书的说法 步兵的战略机动性要强于骑兵

所以 这壹万步兵完全可以用狼群追野猪的办法 先在前面跑 把骑兵累个半死

然后再追 追得骑兵再累个半死

然后上来捡现成的

家园 其实根本用不到那么多工兵

带上萨苏和晨枫,哥俩挖上一宿,那密密麻麻的大坑,里面还套着无数小坑,谁进去也跑不出来。

家园 這不是故意擡槓嗎?

長時間機動,例如二千里/3個月,騎兵確實趕不上步兵。

打個不準確的比喻,類似獵豹追捕羚羊

家园 你在开玩笑吗?

当年蒙古骑兵万里纵横,平均日行百里不在话下,我可从没听说有哪支冷兵器时代的步兵能以这样的速度来上2000里的.

再怎么说,骑兵步行,马驮物资,怎么也比物资只能靠背的步兵战略机动性好点.

家园 妙计啊,可惜汉武不知道

要不然,出30万步兵,追着匈奴骑兵几个月,就能追上灭之了.

时无灰熊猫,使卫霍成名!

呵呵.

家园 印象里,当年窃明火的时候,

有人引经据典,证明步兵的战略机动性要强于骑兵。比如说,苏联专家做过实验纭纭,蒙古马一次只能跑上个2、300公里就不行了!

当时把我忽悠的晕头转向!

后来一想,不对啊!如果步兵的战略机动性真地要强于骑兵,那怎么就没有中国古代步兵打到欧洲的事例?而蒙古骑兵却实实在在地打到了欧洲!

感情这跟苏联斯大林说的“理论跟事实不符就改变事实”一回事啊!

家园 这么说,卫霍都不如你懂用兵罗

和匈奴王庭决战,调30万步兵来个战略追击就行了嘛,花老鼻子力气用骑兵干嘛?

反正按你说法,追出2000里,汉军步兵迟早追上匈奴骑兵嘛.

老实说,当年蒙古大军出击万里,靠的都是骑兵,要靠步兵,就木有蒙古帝国了.

家园 呵呵,二位似乎懂得比我多

那俺就不說啥了,俺就是翻了翻《武備志》而已。

似乎二位懂得比當年寫書的人多嘛~~~~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河