西西河

主题:【原创】中美与欧盟的恩怨 之一 -- 流川

共:💬294 🌺1329
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 是啊, 好象整体层面上两个国家还没有马上对决的需要

在这个寒冷的冬天, 相互靠拢既自然也实际, 呵呵

小两口还打架吵嘴呢, 更何况是两个国家两个民族,彼此敌视不是最终的出路, 总能找到一些值得共同努力的方向.

家园 嗯,100朵!馋和一下不选择欧洲的原因。

馋和一下中欧联起来也不敢动美国的其他原因:

1:军事实力的差距,太明显了;

2:欧洲的文化,懒惰的欧洲人该付出代价了;

3:欧洲的一盘散沙,捏不到一块去的;

家园 吼吼,大概是《货币战争》之类的看多了

任何想筹划象次贷危机一样如此长远如此大规模的阴谋的人只有上帝,但是上帝的计划也会因为蝴蝶翅膀的扇动而变调。

历史上的英雄或者枭雄之所以能创造奇迹也不外乎:顺水推舟,乘势而上。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 三大汽车公司要救

不过前提条件,是他们,包括高管和工人,必须放弃很多福利。

俺看到铁定被宰的两者,都让步了,俺觉得老米要出手救汽车了。

家园 哈哈. 花儿......

嘿嘿, 兄没说我这帖是神话小说已经很给我面子了,送花儿......呵呵

其实贴之前的标题不是地雷什么的, 我本来写的标题是华尔街新封神榜, 哈哈. 从这个标题就可以看出我当时的犹豫.

说到新产业啊, 也不是什么外星科技之类的, 也应该跟军方的试验室是两个路子. 换个思维模式加些新技术它就是新产业了. 就象数字电视就是新产业, 显像管的就是老家伙, 其实越基础的产业反倒越有潜力. 人类的衣食住行都有大量的没有投产的成熟科技, 以前可能是因为成本或市场更新换代的问题而没有投入, 现在时机成熟了, 完全可以上马.老美搞包装那是一绝,好好包包,隆重推出, 谁能说那不是新产业啊. 呵呵

美国内外债好象已经有50万亿美元了吧, 这个数字太大了, 去年中国一年的GDP也才2.7万亿. 美国要用自己的GDP还的话, 不吃不喝要还4年. 他能怎么办? 所以我想他应该不会走惯性路线.

钱不还, 利滚利越来越高, 以后还起来就更困难了. 其实归根结底还是因为美国的经济模式过于偏食.如果手里还有相当厚度的实体经济, 他就不会这么狼狈了. 去年老美对我们出口是650亿美元, 我们对他们达到3215亿美元, 虽说两家的制造业在技术上不是一个量级, 但是也可以看出,美国制造业的萎缩的是很严重的.

长此下去, 美国不倒也难哪. 就是到全世界去发动战争, 事实他也打不回50万亿美元来. 想解决问题, 想求持久发展, 除了虚拟经济与实体经济相合外, 没有别的办法了, 就是埋下头去搞几年新产业开发, 然后让虚拟经济与实体经济两条腿一同走路,老美才能走出目前的困境.

可要建实体经济就必先挤压虚拟泡沫, 一.这样可以使实体经济的投入成本得以降低. 二. 实体在成长期如果与虚拟伴生, 会引来大量的国内外游资吸血. 造成股市非理性成长, 上一次的高科技泡沫就是有这方面的成因.

所以老美一定要挤压经济泡沫,他不动这个大手术是不行的, 其实都不是什么阴谋, 就是一国政府在跟长在他身上的利益集团之间的斗争, 老中现在不是也在做这种事吗? 不过咱的叫双规, 而且是静悄悄的, 挨着个儿的规, 回头看看, 中国这两年倒掉的贪官奸商不比这次华尔街落马的人少, 所以并不是阴谋, 都是国家治理的正常手段.

呵呵, 不知不觉,啰哩啰唆说了些没用的, 打住,谢谢兄的回复并随时期待与兄的心得交流! 给兄送水仙.......

家园 散宝童子

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我没有讲过次贷是美国筹划的呀

我没有讲过次贷是美国筹划的, 我说的都是老美政府在房贷次贷出现以后, 借力打力而已, 就好比从高处滚下的皮球, 中途碰到了一颗大石头, 皮球就改变了方向. 我想说的是这样的一个情况, 可能是我没有说清楚, 让伙伴们误会了. 而且《货币战争》这本书我听说过, 但我没有看过. 我的帖子与那本书很象吗? 哈哈, 这倒有意思了. 水仙花儿...

家园 谢谢风雷!!!

你好象得了一个宝贝啊....呵呵 水仙花儿......

家园 是啊, 现在全世界都是资方市场.

劳动力的薪资水平都被压的很低, 那些第三世界小国也不知日子过的怎么样了....送水仙一朵......

家园 偶也认为这3点是其中的原因

现在中美两家走的很近, 也是欧洲自己放弃的, 说的是啊, 一盘散沙,捏不到一块去啊 花儿....(= _ =)

家园 不花了,

最近河里跑江湖的太多了。

家园 内债和外债的结果不一样

比方说三角债,我欠你,你欠他,他欠我。换这个债就只要签个三方合同就完事了。当然事情没有那么碰巧,但内债的水分是比较大的,相当部分能够对消掉。

所以美国人不用饿上4年,饿上两年就行,看我多好。

家园 你关于内债的说法可能是比较精确的.

我用了整体的数据似乎不如你单列出来准确,谢谢!!! 上朵水仙.......呵呵

这个总和50万亿,是去年普京的经济顾问讲出的一个数据, 当时都已经感到很大了. 不过按今年我们国内某些专家的算法, 老美政府的内外债可能已达60万亿了.更是天数啊.

家园 美国国债也就10万亿,不到11万亿

地方政府有那么多的负债?

看来中国不该让地方政府发债,要不滥发迟早破产。

家园 呵呵

现在听说为了刺内需已经同意地方发债了.各地要约束不住的话, 就该大显身手了, 前几天见个报导说, 某地集资, 年13%的利. 哈哈, 够高的, 希望地方上不要为这点钱闹出乱子.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河