主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭

送花同意

举个例子，史mm说李锐的孩子没有高官厚禄

后面有个人的反驳居然是，“那是因为你不知道”，我晕死了，这算什么讨论态度啊？如果说史mm说的不对，那么你就说出李锐的孩子到底是什么高干，有什么不得了的产业么。

搞笑的是，后来又有个人，说李锐的女儿干的是八十年代最时髦的“嫁给外国人”，晕～～～～，这个算是以权谋私啊，还是算贪赃枉法？

你要是举出来说李锐的孩子有李小鹏，朱云来这样的级别和财富，那我相信的。或者你要说李锐凭自己的关系和人脉，把女儿嫁给了国外什么富翁啊，什么大集团高管啊，那我也信（不过话说这算很过分的事情么？），敢情这老外也和我们的高官搞“政经联姻”了，呵呵。

举出实打实的例子，大家都有脑子，自然会判断。

现在居然是语焉不详的“八十年代嫁了外国人”，唉，我只能说，如果这样的事情都被挖出来作为官风不正的例子，那这只能作为李锐“高风亮节”的佐证了，嘿嘿，因为只有没法举出更有说服力的例子，才把这个都挖出来了啊。

追着这系列文章看，反驳意见里面也就是九霄兄是水平最高，不过可惜的是，就我看来，九霄兄的反驳实在是太“高屋建瓴”了，基本没有从具体的例子上进行反驳，说实话，我不太能理解的。

一方面，很多人都在说史mm在裁剪史料，可是另一方面，却没有人愿意把他裁剪掉的部分罗列出来让大家做判断。

这样的反驳，实在是不太有说服力的。

自己回去翻自己的帖子去，我就不说啥了。

“下回别人说苍蝇拍时别哭着闹着跳出来非吵着说是要拍自己的”

我的原文里说了“是要拍自己的”吗？

这点文字技巧没有还不被你们这些人拍死了。

你还是先笑话自己吧。

花之。

急急忙忙跳出来主动对号入座本身就说明问题了。

我本来还不明白史MM为什么忽然在正文后面加了一段“苍蝇拍”，现在全明白了。挺精辟的。

既然你说了我这么不堪，你就有义务举证，

我几时这么讽刺过网友？几时自诩王外马甲？

”自己回去翻自己的帖子去，我就不说啥了。 “

不要这么胆怯而不负责任。

一日三省吾身。怎么老要我教你。

敢栽赃，不敢举证，还要把“大伙”拉上，你连自己都不敢代表。

不是你自己主动跳出来的，我知道你是谁？

敢跳出来就敢接招，你自己说了大话还没收场呢！

先把自己的大话收了场再说下面的，还把自己打扮的多识作似的。

回去翻你自己的帖子去。

证据已经告诉你在哪儿找了，自己愣充看不见。这恐怕就是你做人的风格了。是称之为选择性失明呢，还是马列主义手电筒呢。

看看合不合身。

露怯吧你就

虽然是在网上混，也不能这么做事情。

算了吧，自己跳出来，又收不了场，还硬撑着。

继续跳继续装。

我继续看。

就觉着在骂自己，这是强迫症的一种。