西西河

主题:【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏

共:💬362 🌺1246 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 请先看

请先看我回nucleus兄里的的两篇reviews,然后请再发表评论,这是典型的回贴不看贴,呵呵。

里面有一篇是2008年的review,我想鲶鱼兄看完后就不会再武断的在文里说只是drug delivery的一种手段。

至于多久可以替代化疗,我们拭目以待,美国这的clinical trial已经开始了。

家园 本来是想和大家Share一下经验的

看来还是谨慎些吧。暂停好了

家园 太乐观了,当然,乐观是好事。

对于所有的实体瘤,如果没有扩散,切除永远是首选。多根临床医生交流就知道这一点的重要性。化疗实在是没有办法的办法。目前,不可否认,纳米粒子主要作用还是选择型运载药物,因为瘤体周围血管通透性大于正常。将药物黏附在纳米粒子上转进肿瘤,从而达到选择性的目的。理论上是好的,临床上效果很一般。

PBS报道过一个临床试验,肺癌患者使用这一机理的治疗。临床在俺们医院进行,一期还不错,肿瘤有减小的趋势,二期就不好了,当然PBS没有完全追踪。治愈肿瘤,几乎是天方夜谭。行内的人都知道。现在的研究就是把cancer当chronic disease来对待,以提高病人的生存质量和长度为目的。正如鲶鱼兄所言。

对于研究这个的人来说,当然说得天花乱坠,要不怎摸弄来银子呢。俺们还是要客观。

家园 还是先看进展再说话比较好

你和鲶鱼兄都很武断的说,"纳米粒子主要作用还是选择型运载药物",而且关中兄对于选择性的目的说的也有一些问题,事实上,像通过血管的leaky这种方式,一般是passive的方式一般不会再加上专门的antibody去和cancer上的overexpressed的东西相匹配。至于是不是唬人,我想还是数据说话。现在有几个组,Stanford的Dai组是利用nano carbon tube荷载化学药剂,优点是可以将传统的化疗里的对正常细胞的杀伤降到很低的程度,不过仍然会有一些伤害;Purdue的组是用nanorod来做的,在红外波段来做;再一个是Rice和Baylor的合作了,是用nanoshell来做,也是在红外波段,方式是passive的方式。最后面这个组小老鼠实验弄了八年了,现在在clinical trial方面和Stanford组有竞争。金的毒性应当是取决于金的剂量,在nano这一级别,即便是数十万至上百的nanogold shell稍微估算也不过是微克是毫克量级,累积则集中在cancer的部位。

至于最终如何,毕竟美国这的clinical trial也只是刚开始,我是乐观,呵呵,一直很乐观.

家园 再补充一点

nanogold shell组用的是820mm的红外波段,这个波段在保持好的穿透性的同时,体内的水及人体相关的细胞对其吸收也是最小的,在十纳米的gold shell上,刚好可以用820mm的Infrared达到共振。

家园 病友交流很正常啊,老萨不必过于谨慎

“久病成良医”不是一点道理没有的,对医生来说,治病只是个工作,下班完事,哪里有病人和家属那么全身心的投入?病友交流是治疗一个非常重要的方面。老萨说出自己和亲人的亲身体验,有很好的参考价值。即使有什么错误,也不会误导谁。谁生了病不去医院到西西河来看老萨或谁谁的帖子治病呢?

说点我自己的体会。我家宝宝三周岁的时候,眼脸上生了一个麦粒肿。跑了好多医院,眼科大夫都说要动个小手术,不过大夫也坦言,手术要半麻,麻醉是有危险的,有可能会留个小疤痕,而且麦粒肿很容易复发。LP和我都很发愁,这要是留个疤痕,以后小姑娘到了爱美的年龄岂不麻烦?在去医院做手术的前一天晚上,LP从网上搜到一位妈妈写的博客:她的宝宝二周岁生了麦粒肿,因为太小不能做手术,只好用热敷眼睛的办法,结果半年左右就好了。LP和我大喜,第二天去医院和大夫商议了一个方案,在眼脸上打一针封闭(医生的建议,很疼,我觉得不打那一针也可),然后回家做热敷。孩子小,不喜欢热敷。只好在她睡着以后热敷,如此大概有大半年,LP和我几乎天天睡眠不足,令人兴奋的是肿块越来越小,最后竟然消失了,也没有复发。医生见不及此,大概是因为想象不到家长对孩子的病会如此上心吧。

家园 不打真是好爸爸。
家园 刚才给您回复了一下

想想觉得自己的看法不妥,重新回一下吧.

我觉得自己还是继续写下去.

我写的,是从患者的角度,并不求正确,但是一种经验,而我们河里有很多如您这样对专业熟悉的朋友,正可以纠正我的谬误.我不怕谬误,也不怕别人纠正,而期待所写的东西,可以有益于大家.假如得到您或者其他朋友的纠正和补充,那就是我们共同来做这件有益于人的事情了,那才真是我所期望的.我应该说感谢才是.

我想,还是坚持下去,您说呢?

家园 萨苏说的是
家园 决定体检了。
家园 支持
家园 指检也可以

不过对医生经验和技术要求太高。

家园 要是用CT成本太高,更不要说增强CT了
家园 支持

重要的是从患者和医学外行的角度,在遇到这类问题的时候,如何应对,如何预防。

这样不同的视角,对于其他人的参考作用更好。

然后又有专业人士挑刺儿帮衬的话,也许最后就是个最好的深入浅出的实用科普呢,呵呵。

家园 还是喜欢楼主的机场系列

结肠癌近年确实发病率增加,主要与饮食结构改变,高脂高热量,嗜烟酒,少蔬果,少运动有关。但是说是中国人的杀手,可能有些过了。最起码它不是发病率死亡率最高的肿瘤。结肠癌的治疗近些年来也有许多进展,即使对于肝转移,也不是束手无策。原发性肝癌和肝转移癌也是有很大不同,现已明确乙肝病毒感染---慢性肝炎---肝硬化---肝癌的紧密关系,对于有10%的乙肝病毒携带者(即1--1.5亿人口)的民族而言,这才是可怕的事实。

CT和B超都不是了解空腔脏器病变的好手段。钡灌肠早期发现结肠癌有点令人不解,早期癌肿很小,不能形成造影所需的占位效应。更何况造影不会比肠镜舒服。现在许多医院开展无痛肠镜检查,大大减轻患者的不适。由于饮食特点,日本人胃癌较多,胃癌早期诊断和普查就是依靠胃镜,这一点日本人走在前头的。其与结肠癌诊断应当是有共同的地方。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河