主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏

"地震糖尿病",台湾"排毒教父"这类骗子们可是打着专家的幌子。真正做好普及工作，这类骗子还能发作？

一知半解有时的确比完全无知更加糟糕，但是知道一点也有不少时候还真的起作用了。这是双刃剑问题。俺以为，有总胜于无。虽然有了以后容易反被聪明误，但这是一个概率，很多时候，这个“有" 还是起作用的，并且是今后发展的基础。你说对不？ 要是没有一知半解，人类恐怕还是原始人了。牛顿力学现代物理已经认为是不完善的了，即使在牛顿的时代，也有许多解释不完全的，一定意义上说，牛顿也是一知半解（可能必半多点，赫赫），于是牛顿说，算了，俺还是问问专家。。。。

人之所以为人，常识是很重要的。虽然偶尔常识会带来不利的情况，但好的比例是很大的，因为常识经过了人类长时间的反复验证。

真正的专家是需要尊重的，因为他们在一些领域辛勤努力作出了贡献。但是我们在宣传专家的时候，往往偏向于他们的成绩，而没有看到他们的无奈。

有两个领域的专家尤其如此：

1. 医学

2. 经济学

因原工作关系，俺对各类专家接触很多，了解一些情况。

医学，因人体的复杂性，其实还很局限。对于很多病，专家也只能做到很有限的部分。比如慢性病就是很多专家束手的，因为：

1. 慢性病的成因复杂，因人而易

2. 人体本身的系统复杂，想想人体的总细胞数和每时每刻的反应数量（类比化学反应），而且人与人之间的反应过程有一定的差别（DNA和内外环境不同嘛）

3. 手上的工具（药品和医疗器械有限，含种类和先进程度，目前的医疗手段对于特异化的情况特别少）

4. 专家本身知识所限。因为知识的复杂程度日深，专家个人精力所能覆盖的范围不断缩小。而病人和病情则是千变万化的。如果开始找了某专家，但领域不对，该专家甚至连指导病人到合适的专家的能力都没有，因为他也弄不清病因。这也是有时候病人在医院里连续的转科治疗的原因之一。

对于癌症也是这样。众所周知，很多癌症还是无解的，只能延缓。医院里常常说的”对症治疗“很多时候就是无奈。这样的时候，很多情况下就意味着：

1. 找不到病因

2. 或无法根治

喝口水。。。

写自己的生活和思考也有错么。萨大又没有说自己是专家。

您写的真好,给您送花了!祝您和家人身体健康,牛年如意!

专业精神神圣.

慢慢喝.:)

其实我们都希望如你所说真正做好普及工作.

只是有些"发烧"之类的演义风格让我怀疑这里有没有像 另一篇一样的"核实".

这种讨论的坑要多挖：）

很多东西我不会轻易相信专家或者老萨，我有我自己的判断。但交流和讨论还是必要的……不仅能拓宽自己的思路，还能从不同的人不同的角度看待分析，总比一个人闷想强

看过你的不少文章，差不多都有很详尽的资料，楼主继续哈。

那又能怎么样，生病看医生，也只能这样，呵呵

一定会一些人有很大的帮助.记得我母亲生病之时,就在网络四处翻看,但茫然四顾,恶梦缠身的感觉实在太痛苦了.

若能够搜到类似的帮助性,指导性的文章,相信对于一个迷茫痛苦的人会有多大的安慰与引导啊

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

打这个柿,为什么五笔里和肺,是不同的两个偏旁呢,打出来看,好象确实也不一样 :(

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

其实感觉大家相信萨苏,是对其人格的信任,医生有医生的专业分析,但萨苏一样有他的经历分析,有他的推断与知识.

人与人的信任,不仅仅是专业相信这么简单的.感觉你说话,象个调皮捣乱挑衅的小孩子似的

我是在支持萨苏写下去,应该不难看明白吧?您不喜欢我的口气是您的事,但是我说话是分人的,见人说人话,见鬼说鬼话.

不过我想很多朋友都看懂了.