主题：【原创】内部殖民地化的中国 -- suqier

6.7%×90=60.3% top 10% 41.1%

41.1%+60.3%>100%

估计是最高的10%统计有问题

城乡二元化 收入两极化 既有历史因素还有显示因素

以我在上海呆了这些年的经验， 这top10%的34%数据， 打死我也不信。

not bad

比美国还和谐？骗鬼呢？

包括印尼的 菲律宾的 等等 很多国家的那些富人都是拿双籍护照的

都没算进这个富人里面 但又不算进欧美的数据里面

顶端最富有的那部分消失了 那数据自然很美好了

6.7％×90是什么意思？6.7+41.1＝48.8，80％中间阶层占收入的51.2％

数的10%),会比最贫10%的占有财富还要少?

很奇怪不是吗？

阿三认为中国的差距会比他们阿三国只大不小

99年<财经>杂志有篇文章说李鹏家族(就是朱琳,李小鹏几个直系亲属)持有的公开上市公司(大多属国电系统)股份超过56亿,作者是按公开可查的公司股东名录和股份去计算的.这还不算非上市公司的部分.

你也可以说这是在TMD扯淡,因为这个作者几个月后就去吃牢饭了,而一个副总编也丢了工作.该期杂志被紧急回收.所以一切都是假的.

三峡项目强行上马,不就是国电系统的高官可以从中获利?华为的上市迟迟不成,不就是因为华为的股份不能公开?这是中国基本国情,只有象厉以宁一样屁股没坐对地方的人才会说它是扯淡.

del

闹半天跟那些香港杂志没什么差别,好歹给个与时俱进的例子嘛,扯十年前的老黄历干什么?

三峽也上来了,这是哪跟哪呀,照你这种分析,任何基建项目都不可以搞了,否则就是主管部门"的高官可以从中获利"

至于什么屁股坐在哪里,真是有意思,难怪你会写出这种垃圾,请问你的屁股坐在哪里? 脑袋又在哪里?

lowest 10%: 6.7%

highest 10%:假设中间的10%都是6.7%（假设和lowest一样，当然真实数值要高于lowest）那么总数是：

6.7% * 9 + 41.1% = 101.4% 〉100%