主题：【原创】尊重 -- 胖头

就他说因为讨厌“某些”中国人的低素质行为，所以他要到美国去。

你要向往高品质生活是你的自由，但以贬低他人来抬高自己就不对！他的潜台词不就是说中国人是低素质的，美国人是高素质的吗！那留在国内的人算什么!

他要光说自己对生活品质要求高，美国的生活环境好，所以我要选择美国，这样说谁都不能找他的错。他到好，先拿国内“某些”人的低素质来说话，再联系到中国的生活环境问题，笼统的把别人贬低一下，以显示自己的高素质，高素质的人就该配高素质的环境，所以他选择美国就是理所当然，顺理成章的事！

语言、文字是心灵的窗户，潜台词也不要太明显啊。

我就是追萨大才来西西河的，河里很多在国外的牛人我都是佩服的很的。我在我写的话里特意做了区分，难道还看不出来吗？

我看不过的是那种自命不凡之人的口气。

这个问题问得很好.为什么我们就不能呢?为什么我就不能呢?为什么你就不能呢?

我们是等这个社会一切都完备的时候去心安理得的享受别人为我们提供的这一切服务呢,还是用我们的双手去逐渐改变这一切?

责问别人,责问社会都是容易的,责问自己是困难的.

当然,我们这样的海外留学人士,或多或少的都具备了这样的条件,就是我们都可以选择,在一个很多方面都不完备的祖国和一个什么都比较完备的他国中间选择;而更多的炎黄子孙,是没有这种选择的条件的.

在一个社会中,大多数人都平凡如你我.一辈子劳作没有进过省城的农民,在没有空调的厂房里挥汗的工人;他们或许永远也想不到你提出的这个问题.但他们提供了让我们去考虑你提出的这个问题的条件.

但我们,有解决这个问题的勇气么?

永远都是知易行难.

米女为啥非要取个让人不易产生米女联想的ID捏？

MM说的很多事情都有道理，楼下老寞和天使的辩驳也有道理。只能说大家视角不太一样吧。

我不太赞同对于权力和义务的纠缠，我支持MM说出自己的真实感受和选择 --- 还是会选择美国。不过我觉得在这么说的时候如果加上一点歉疚 (毕竟我们出国后就无法为母国的社会人文建设做实实在在的贡献了)，我想大家会更容易接受一些。

说白了就是：现在的中国当然有不少问题，我可以也应该指出这些问题，但同时我也要意识到自己在理论上不应只是个旁观者，如果客观现实令自己只能做一个旁观者，那么可以做一个心存歉疚的旁观者。

(这种心态也许有人认为比较虚伪，但我自己认为是真诚的。)

早日回国效力

许多事情都是如此而已.

我们的传统文化中的确非常缺乏对个体的尊重 (注意：这里的传统文化指的是近现代社会的主流文化，不是汉唐宋的社会文化)。这个问题从明清就存在 而且并没有因为物质基础的明显改善而有所改观。

这个问题如果再追究起来就是中国始终没有出现欧洲的文艺复兴和启蒙运动，而之所以没有出现又可以归之于中国始终没有出现欧洲天主教那样严重左右世俗政权、对人民思想高度牵制的强悍宗教，而之所以中国历史上始终没有这么强悍的宗教又是因为...嘿嘿嘿，不说啦。总之一句话，今日西方社会的人文主义和人本主义精神，其精神基础源自文艺复兴和启蒙运动 (人的地位的上升)，其物质基础源自西欧原始积累、工业革命和资本主义发展所创造的物质积累。只谈物质或者只谈精神都有失偏颇哈

谢谢

中国近30年来的发展进步毕竟是靠留在国内的人努力奋斗实现的。

美好的家园要靠自己的双手来建设。

追究、批判有什么用？关键要行动。

一个个都不愿建设，只想坐享其成。天底下哪有那么好的事。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你吃的是这片土地出产的作物，喝的是这片土地上流淌的水，你是被这片土地养育大的，你就应该回报这片土地。

饮水思源，不忘宗亲故土是中国人的传统美德。为什么要把祖国比喻成母亲？这个道理在人类还是原始社会时就明白了。

爱国主义是人类对故土感恩情绪的延伸。

这和政府没有关系。原始社会时还没有政府呢。

都是逃避了义务?