主题：【原创】雅虎与Google的比较，一点个人看法 -- 邓侃

这篇关于雅虎的文章，不是我本人写的，是我们家LD写的。

上周高子山MM给我留言，点播关于雅虎的评论。但是这几天我事情比较多，静不下心来写这么复杂的题目。

我们家LD自告奋勇，提笔来了一篇。

先前LD没有在河里写过文章，这一篇应该是第一炮。没想到不鸣则已，一鸣惊人，河里反应挺热烈，一天不到就得了69朵花。我劝她也开个马甲，好好写点东西。西西河是一个可以心平气和讨论问题的地方。LD说，“如果两个人一下班，都忙着写文章，那孩子谁来教育？”

想了想，说，“有人点播关于百度竞价提名的评论，而且显然是指明让评论雅虎的作者来写。还是你来吧，即便我想冒名顶替，大家也不让啊。”

呵呵，献花贿赂你家LD时，

LD一个月出手一次就可以呢，不要求太高。写好文章就当也给自己孩子看，当家用特制参考课外读物呢。

硅谷正史是什么? HP和APPLE的发展史吗?

在一个曾经在ebay待过的朋友blog上看到，ebay美国总部的员工来上海出差，每天补助$200；上海研发的员工去美国总部出差，每天补助$50美元。

中文网站上随便改一个东东都要通过美国审核，晕菜阿！

你这个群众没功劳也有苦劳啊，送朵私房花，不成敬意

早期的硅谷，技术上基本是围绕着硅说事情。因此这些故事的主角基本是EE或者电子爱好者。硅芯片大量推出后，各种硬件系统应运而生，程序员的角色就越发重要（俺指的是早期）。当软件系统膨胀到一定规模后，架构师，商业应用设计（VISION）的作用就显现出来。然后，就是互联网。

硅谷的历史，就是各种“硅”装置的用户人群规模不断扩大的历史。从专业人员，电子爱好者，最后到普罗大众。

“得劲”的地方 --- 原来是LD操刀。

Robert Noyce的故事还远没有结束呢。

借着Shockley Semiconductor Lab的失败，我在讨论高科技管理的特点。接下去，应该谈Fairchild 和 Intel了。

写完Robert Noyce，打算讲Eugene Kleiner。借着他，讲风险投资。

LD都可以出马！

西西河应该发起向邓大人学习的运动，好文章可以立增XXX%

深入浅出，第一次看明白了的IT评论

博士项目基本取决于教授们发文章的能力。Um还是不错。UT dallas 的文章排名中。michigan 是世界第8

不但水平高，轻重缓急把握的更准 ！

给LD孝敬一个iPhone。如不开车，LD上下班路上就可在iPhone上写。