主题：【文摘】东莞考察笔记 -- 龙战于野

后面对景气周期和财政盈余关系还有一段叙述；

后半部分预期很悲观，有很多历史状况的比较，对汇率的变化忧心忡忡，想起了98...

......东莞的事情内参已经看过了,比这个还要严重的多。中央会保上海的，但广东一直以来都是个实验地。不管是改革之初，还是现在。

蔡昉老师的政策建言，判断基础与此相背啊

也是变化的。

明白井底的意思，楼主不要以为中国象印尼，韩国一样是小国，中国人可以自己消费。

但是，我觉得这些调查的情况确实是现实存在的。

中国扩大内需的效果不是一两天就能显见出来的。而海笑造成的影响却已经明摆着了。这远水怎么来解这个进渴呢？

关于产业升级问题。联合早报说的比较好：广东省委书记汪洋说那些倒闭的厂是落后的生产力，政府不用救。他做为一省的头，对于外来打工者当然不需要负责任，失业了也不会算做广东的失业率，而做为一国之总理的温家宝就不得不考虑那些返乡的失业农民工的问题了。

现在老说要产业升级如何如何，但是眼下就有成千上万的失业者要吃饭，怎么解决。

好消息是快要过年了，这些人可以提前回家过年，算是缓了燃眉之急了，但是明年春天肯定有就业问题呀。你倒说说，明年开人大的时候让温怎么办？

你不能指望他们都是经济学家。从广泛的来看，只能假设所有人都是短视的和逐利的。他们更关注的是眼下的问题，减薪、汇率等成本问题是立刻就要解决的问题。而由于这种解决问题的方式，已经产生了一定的后果。

“同时，这种做法严重挫伤了出租厂房的房东利益，所以现在很多

房东根本不愿意出租物业，不然就收很高的抵押品，实际上就跟银行紧缩信贷一样，这种政

策使得本来不稳定的企业，经营未来会更加艰难。”

就如文中所说的，所带来的负面影响远远不是减薪问题所能比拟的。这都是关键。

出口企业的破产从长期来看不是坏事。中国前几年出口太多了。自己干活养活全世界，没那个必要。

外面的需求就是没有了，你救就是拿财政的钱出来，收购这些快要倒闭的产业的产品。我倒没有意见。或者就是在内地重新开厂，我也没有意见。倒是老温一下要到美国当白武士，一下要扶持所有的倒闭企业，你得拿出点真家伙出来。光嚷嚷有什么用。

而且要救就救下去，因为真正的萧条还没有开始呢。

回帖很多人都在说其实没有那么糟.其实这个也不用计较那么细.大方向是糟糕就可以了.

我觉得这个人挺有才的,已经去信问哪里看他其它文章了.

就瞎琢磨啊，危机来了，欧美企业的日子不好过，为了降低成本，会不会加速把产业转移到中国来，包括高端的低端的，会不会促进中国的代工产业，增加就业。

事件就会不平衡了，据文中语气不是此意。

地方上的苛捐杂税、隐形成本是一直都存在的；人民币升值是前年开始的；劳动力成本上升是今年年初才开始的。在受劳动合同法打击前，很多企业靠低劳动力成本还勉强能保证２、３个点的净利。现在这个成本一升，就没有继续生存的空间了

当然镇长不会这样干。镇级的财政收入十几亿很正常。当然还要看能支配多少，有多少支出。

他们的看法是，在生产成本中，人力资源成本占的比例很小（即使是在目前这样的高工资高福利情况下），在中国设厂，劳动力便宜所带来的好处并不明显。在中国最大的问题是缺乏足够的，合适的技术人员，培养本土技术人才费用高昂，而且他们也不愿意这样做，因为这就意味着技术转移，这一点才是他们最忌讳的。