主题：【原创】与制药厂一经理扯谈记录 -- 马前卒

哪个中医不是靠药治病？如果每种草药的质量都不保证，整付药就会有作用？如果每种草药的有效成分都不稳定，怎么进行君臣辅佐，怎么进行药量的加减。恐怕连治病都不能保证，还谈得上个体化治疗？

要说生产西药，龌龊的事情更多了

要不要我说几件给你听？

如果您不认同中医的治疗理论和体系，那么还是不要去看了。否则您会发现每个字您都认识，但是连起来已经超出您的理解能力范围。

每种草药的质量和效用是两个不同的概念，请不要混淆。

说到现在您还是把无良厂商的中成药就当成了中医。

话说回来，哪个西医不是靠药治病？西医的每种药物的效果都那么清楚几大制药公司还会爆出那么多召回事件？

牛角尖钻不得，米饭无毒吃得过量也会撑死的。

我一个亲戚，得了牛皮癣，去医院，西医告诉你，这个不可能完全根除，要复发的。

最后找到了一个中医，然后就中药吃了1年，丝毫没问题了，这差不多7－8年了。

首先，即便人家不怀疑你说的这个的真实性，你也应该明白，你说的这个只是“个例”，没有“统计意义”，从“科学”的角度讲，个例是无效的证据。

其次，就算你能找到一万个这样的例子，人家会告诉你，这只是“一万个个例”，同样“没有统计意义”，所以也是不能算数滴（不过方教主拉了一个孕妇找中医掐脉识胎儿性别，总共找了三个中医大夫，就宣称中医不能掐脉识性别——看来教主出手，效果非凡哪，这三个就不是“个例”了，“统计意义”大大地高哟）

最后呢，你还要明白，中医既然“不科学”，所以肯定是不能治病的；而既然中医不能治病，你亲戚又没再找西医看，那这个病之所以能好呢，只能是三种可能：一呢，是有些病本来就会自愈，你亲戚恰好在吃了中药以后“自愈”了；二呢，是你亲戚因为对中医的信赖而有强烈的心理暗示，所以才好的，跟中医中药都没关系，即便不吃中药，喝凉白开都能好；第三种可能呢，也是最不要脸的一种了，就是你亲戚看了西医以后再去看的中医，中医肯定是不治病的，那只能是先前看的西医起效果了——人西医嘴上说不能根治，其实还是给你根治了，这才是“科学的严谨态度”啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

当国内销售的流通环节吃掉了一个产品大部分的终端利润，而生产厂家却只能维持保本时，他们当然希望多出口。而当出口市场萎缩，国内购买力被锁定在不动产上的时候，怎样扩大内需？

中医无论如何先进，治病还是要落实到中药上，但中药材市场目前状况就是上文所描述的那样不堪，那请各位告诉我，中医如何去治疗，难道光靠嘴吹，还是各位中医自己进山采药！

一棵在深山里生长上百年的人参，与一棵在庄稼地里用化肥、农药催生的人参，你觉得药效可能一样吗，这种区别在哪种药典里能查出来，如果药效有区别，差别是多大，差几倍，谁说的清楚。

如果每种中药野生和人工的都有药效上的差别，各味药累积下来，一付古方的差别有会有多大，各位中医凭什么去加减药量，难道全凭感觉？

请你亲戚把药方抄回来，如果真那么有效，1、你可以发大财了-有钱了，2、你可以直接申报诺贝尔奖-有名了。

但做这事之前，你可以私下问一下任何一个中医有没有把握牛皮癣，不是100%，能有超过50%的病人治好就行。

我还有个亲戚中了500万的彩票呢，是不是我应该相信每个买彩票的人都能中500万。

麻烦您搞清楚概念性的东西再出来发问好不好？

一个是成药一个是药材。

您可以不信但是不懂别在这里装懂。

具体药材，由于产地、时节、炮制方法的不同药效当然不同。所以，中医的方子里面通常会表明。

不能以西医的标准来衡量，所以中医就无效或者是骗子，您够“不知”的。

还真有创意。

估计得诺贝尔奖难点。跟会讲汉语的人解释中医就这么难，对那帮老外更是难上加难。

还是那句话，您不信中医您可以不吃中药不看中医门诊，但是别自以为是。

............