主题：【原创】臺灣中國，一邊一國 -- 一切向潜看
那時本ID就覺得這些學生真是在胡鬧，也不看看對方是啥出身。
你說的事，在1989年10月30日后就不可能發生了。
因為此后，頒布了
此后最大的示威是輪子功罷，結果如何你不是看得一清二楚？
就是你說的8×8事件。
此后最大的示威是1999年5月8日、9日两天。即使这个不算，还有几年前的反日大示威。无论如何，轮子绝谈不上最大，甚至（从人数上看）可以说是比较小的。他们完蛋的根本原因是他们的政治意图。
另外告诉你的是，19年前他们之所以能发动那么大的运动，而且北京市民能泰然面对，就是因为这种学生运动并不是第一次了。谁也没想到他们的目的会那么险恶。
1。縮短陳云林行程；并早早公布馬陳會的時間地點，讓民進黨錯誤判斷示威游行的最佳時點。
似乎每次要人访问，都会早早公布会面时间地点罢。难道这次是马特别指示早早公布的？
2、變更馬陳會面時間；讓民進黨感到被涮，進而作出不理智的行為，落入暴力小英陷阱。
这个好像是说，诱使民进党暴力的，如果不变更，民进党就不暴力了? 就不作出不理智行为，单下面第5点可是说提前引爆民进党的暴力行为。
3。讓鎮暴警察在午夜一點后才出動清障，不管什么理由，因为国内政治事件，扰乱外事活动，我不觉得这个决定有什么英明。没有见过一个国家这么做的。
当时海协会海让陈住晶华酒店，如果陈当时答应乐，我估计马也不会出动什么镇暴警察乐，乐得给陈一个下马威。结果陈强硬不答应，马还是用乐几个小时才下决心。如果这个也算英明的华，不知道还有什么是不英明的。
话再说回来，如果真是为乐減少民眾的視覺沖擊。为什么不是9点出动？下午开始闹，到晚上9点，旁边应该没有什么旁观的人乐把。如果说等旁边居民睡觉，就他们这么闹，那个具名能睡着？
4。讓鎮暴警察在舉牌警告四次后再打人捕人，
我记得台湾每次都是这么干的罢，难道这个也是马特别的指示的。
5、讓民進黨5日有可能去晶華飯店“喝咖啡”，果然蔡英文就上當了；提前引爆可能的暴力沖突，
不说了，前面是诱骗民进党暴力，现在又是提前引爆暴力，到底是诱骗还是提前引爆
6、5日才批準民進黨的游行申請，且讓民進黨簽下保障和平游行的保證書。為日后對暴力抗警實施司法清算埋下伏筆。
明白了，以后游行只要不写保证书，暴力对抗司法就没有关系
8*8的直接起因是胡耀邦去世，有些人要求对他“重新评价”。
另外，从8*8的进程来看，“反腐败”、“反官倒”只是他们在游行时为了“争取民众”而喊的口号，在他们与政府进行谈判时，从来没有像样的提出过。
顯然北京警察沒有執法,表現不良。
（一）未依照本法规定申请或者申请未获许可的；
（二）未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的；
（三）在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的。
有前款所列情形之一，不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要手段强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。
大使館被炸，政府應該硬起來，而不是靠手無寸鐵的學生上街鬧事能解決問題的。
不過我還真就沒聽說有誰因參加支持政府的非法游行被拘的，顯然出現了執法方面的偏差。
本ID上面涉及到的施明德、蔡英文所舉辦的都是反對政府或政府高官的游行。
請限定此標準來探討示威組織者的結局。
1。号码限行是交通管理部门的问题，不是警察的问题。你说的警察我想应该是公安部门。
2。号码限行恰恰是警察对百姓心声的反应，北京的交通就在那里，不限行，北京走路都比开车快。你不在北京，不会体会那种每天路上堵1个小时的无奈何绝望。我现在在上海，上海牌照是拍卖的，这个已经限制了买车的人数，但是你去看看高架上，一到上班，全部都是车，沪牌的。星期天参加别人婚礼，20分钟的车程，我们从高架开了30分钟，海没有到1半，只好下高架，然后从路面绕路开过去，总时间用了1个小时。可以想想上海如果放开牌照，哪会多恐怖。要知道上海市区已经4到5条高架了
1986年北京、上海发生了要求胡耀邦下台的学生游行，你可以研究一下有几个组织者进了班房。
記得4月26日那天，我出差到上海，因為學生示威，公共汽車都無法正常行駛，于是我走著去辦事。隨后
我倒是掙著眼睛去人民廣場看過上海的示威游行，就沒看見為胡耀邦正名的任何牌子，倒是“反腐败”、“反官倒”的牌子舉得遍地都是。
作為事件的實際觀察者，我不記得啥為胡耀邦正名是學生示威的主要動力。就記得康華、反腐敗、反官倒。我想學生好像跟胡耀邦還沒有那么親吧？我倒是觀察到學生們明顯喜歡聽VOA和BBC，居然將VOA的報道用擴音器在廣場上播放。
印象中最深的就是剛出火車站，居然就見到有一個學生肩扛著一臺雙聲道收錄機在向出站口的旅客播放，內容居然是VOA。旁邊有一個警察在守護，當時我特別觀察到這個學生的收錄機接著電源，顯然是車站方有人提供的。
不知你是否是當年的學生？
第一，请你注意我刚才的话：从8*8的进程来看，“反腐败”、“反官倒”只是他们在游行时为了“争取民众”而喊的口号，在他们与政府进行对话时，从来没有像样的提出过。
第二，胡耀邦去世是引发8*8的导火索。如果你连这个都不知道，我真怀疑你对8*8到底了解多少。
民主体制也决定了
一百年一个大国
楼主，建议找个大陆普通老百姓聊聊对台湾的想法。多找几个，或许你会台湾人的想法的幼稚有一个新认识。。。