主题：【原创】小杂感·“焚书”·小别的话（1） -- 陈郢客

这条？

还是这条？

他们自己的选择，是觉得不值得？或者是拿定留得青山在不怕没柴烧？我们就无从知道了。

对坚定革命派来说，说不定会痛心疾首质问一下，我怀疑这个质问的权利是谁赋予的。

这个事件必定作祟于将来。对俺这个改良派来说，最好一个也别死。您说呢？

QUOTE]他们自己的选择，是觉得不值得？或者是拿定留得青山在不怕没柴烧？[/QUOTE]

可以，就像王丹做了选择，柴、吾们也做了选择，选择本身没有错，但接下来就要看各自的行动了。他们做了什么？明眼人都看到了。

牺牲并不一定要求流血，流血只不过是因为可通过同类死亡而使人类造成巨大震撼而已，并不能说是牺牲的最高形式。随便举个例，默默无闻为国防工业奉献终身的人们难道不算牺牲吗？

如果民运领袖努力为理想工作，即使不流血，人民仍然会他们的行为看做牺牲，可他们做过吗？

至于那个质问的权力谁赋予的，还是去问问那些88中死去的人们吧。

老兄强调8×8一代包括王柴吾的爱国热情，重点是讲普通参与者；而陈MM强调的是王柴吾等人作为运动领导人的不够格、拙劣的判断力、勇于牺牲他人的道德瑕疵，而对参与运动的一般人其实很少涉及。

不知对否？

陈MM可谓“先天下之忧而忧”。急切之情，忧患之意，遍于字里行间。如此焦虑，于身体不利。

望珍惜身体，从长计议。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

毕竟这是一个国家工业的脊梁。我说的邪路是那些多如牛毛的政治运动。这些运动本身对工业化造成了极大的破坏。土法炼钢来超英赶美无疑是愚蠢的，停产闹革命难道有助于工业化吗？

但是不能因此否定 1957-1976的全部吧

好歹造出来核弹卫星了，工业化也初具规模，这个就能在发展中国家排第一了吧

鲁迅的东西，很有咬劲。对他的感觉，可以分成三阶段。

中学时，觉得鲁老爷子口气太霸道，尤其是几乎篇篇要背诵，简直烦死他了。

大学时，后来出国留学时，复读，与其他人的作品比较着读，觉得鲁老爷子的思想的确高人一等。崇拜。

现在又开始觉得鲁老爷子太霸道，道理对，口气不一定要霸道。鲁迅的思想方式影响了国人，这是千秋功业。但是他的文风也影响了国人，这未必是好事。

陈先生的文章要合订在一起，时不时翻阅一下。

每篇文章我都读了，觉得提气，但是未必真懂。

我甚至觉得，读这种作品，一遍就懂，那是不正常。每多读一遍，理解更深一点，反而正常。

1976：大革文化命。

文化大革命发生的10年期间，按照叶剑英的说法，整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。如果再加上李先念（1977年在全国计划会议上）说的国民收入损失5000亿，浪费和减收共计13000亿人民币。从新中国成立到1976年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害（关于是否真正存在“三年自然灾害”，大多数人持质疑态度，认为是政府故意推卸责任的托辞），非正常死亡至少在5755万人以上，经济损失14200亿元。1949-1979年国家基本建设投资总额为6500亿元，三年困难时期和文化大革命造成的总的损失，是中国前30年基建投资总额的两倍多还有。有这钱，多投资点重工、轻工，多改善一下民生多好。

您看国家真正比较正常的时间段也就1962-1965这短短四年，大规模饥荒、动乱、群体性迫害倒有十三、四年，这个时代的主流不是很清楚吗？

我觉得中国人的伟大之处就是，只要政府不闹腾，恢复和发展的速度是惊人的。1949-1959，这短短十年之内就奠定了中国工业的基础。1962-1965，不过短短的四年时间，国民经济就基本恢复正常，原子弹也给搞出来了。1979-2008，不过30年生聚，中国就变了样子。

您的文章每篇必看，受益甚多。不过个人见识兴趣所限，看得最过瘾的是88相关和朝鲜战争，最近两篇长文却有些吃力，更加叹服先生学问见识。

保重身体。《风花雪月》、《朝鲜战争》及《孔子世家》三篇，当持花以待。