主题：【原创】月亮背面——写在魏了的葬礼之后 -- bluesknight

1，我第一次发言我就说这个孩子“的确可怜”，我对她是有那么一点同情的。

2，我只是用我的微言指出了那些不切实际的用以博取同情的辞藻，比如“孩子”这个问题。你说性成熟和行为能力成熟，好吧，你非要说这个，在国内年满18岁的人，法律上已经认定为行为能力成熟了，违法犯罪不再享受“孩子”待遇了！这时候还强调“孩子”，是不是矫情？

3，我并没有说留学、同居这两点和同情有关联，我举这两点是说，他家里人敢让他这么做、她自己敢这么做，肯定是认为死者已经足够的“能力成熟”，你看不明白么？

最后多说几句“政治不正确”的话：

这个留学生的死，在国内，至少是我认识的人里面，大家都是报以同情之心的。虽然不少人对她父亲的高贵身份表示不满说出过激的话，但是我认为那是针对他的父亲——国内不少贪官污吏，当然还有“追求自由”的人把子女送到澳、新，这是路人皆知的。真正有意对死者不敬的人，应该很少。

但是！大家的同情也只是有限的。为什么？因为比这更加悲惨的事情以及更值得大家关注的事情，在国内其实每天都在发生：被城管打死的魏文华，家里还有妻小，可是打人者都只判了几年，是不是更该同情？高莺莺、黄静案，人死得都很惨，案情至今不明不白，是不是更该同情？今年湖北仙桃灭门案、广东超市灭门案，哪一个不是更惨？相对与这些惨案，为什么西西河里面没什么人来说“孩子”、“值得同情”？说白了，屁股决定脑袋。西西河的初创成员以及很多位高权重的大员，都是海外人士、留学生，看到与自己“命运相仿”（这个词不确切但是一时想不出什么词）的女“孩子”被杀，当然会给予比给国内的草民更多“高贵的同情”。这个大家自然都心知肚明。于是，那些没有去吊唁的人员、团体，自然是“劣根性”，“不团结”了；某网站的某些人说对死者不敬的话、说对死者父母“污蔑造谣”的话，自然是“全都是垃圾”、“和台湾的绿营”一样了；一个注册才几个月、发文不到几篇、收花不满50的小民，居然胆敢污蔑原文在煽情，在“矫情”，自然是罪该万死、自然是没有人性、自然是没有同情心了。

死者已矣，多说也不会改变什么，徒浪费口水了；按照我的经验，恐怕小草、小黑屋又要离我不远了；但愿我能在王外马甲发新文之前解封、能在苏萨新作之前解封。

是啊，不过后面紧跟了一句但是当我们都看不到咩？“但是”是什么词性，转折语气是什么意思，大家都学过语文尤其是修辞，谁都明白。喂喂，从来没瞧见过对自己的东西断章取义挥刀自宫的做法的呀，你可真让我开眼界了。

魏了是违法了呢，还是犯罪了呢，所以不能享受被称为“孩子”的待遇了呢？？？

18岁前是未成年人，18岁后被法律当作成年人来看待——如果蓝骑士说魏了是个未成年人，你说得有道理；但一个未成年人必定是个孩子，被称为孩子的都是未成年人么？这不是混淆概念是什么呢？

矫情我没看到，“矫正”事实来为自己辩护，我倒是很明显的看到了。为了给自己辩护不惜颠倒黑白指鹿为马至此，除了冷血二字无话可说。

我举出现在国内少女私奔以及未婚先孕现象的情况层出不穷就是想要告诉你，同居和“能力成熟”无关，恰恰相反，只和青春期荷尔蒙冲动以及非理性不成熟的人生观恋爱观有关（何况从魏了择男友的眼光来看她的恋爱观还真不能定论说不成熟）；至于留学就更和能力成熟无关了，18岁前我高中毕业国外又正好有机会的话，你还非让我在国内拖一年再出发留学么？——不过我就是写得再清楚明白，也挡不住人揣着明白装糊涂啊。

我们退一步，就算你能够证明同居&留学能等同于魏了能力成熟好了，这和她能否被称为孩子有个毛关系啊？子女在父母的眼中永远是孩子，年轻者在年长者面前也总是孩子，我作为80后是70后眼中的孩子，而90后非主流一代在我眼中也还是孩子——只和相对年长年幼有关，和能力怎么发生关系？和她遇害又有毛关系啊？

至于，你对西西河主创团队的留学生立场的指责和对国内种种不平现象的痛心疾首，真是唱作俱佳声情并茂，不由人不鼓掌。只不过我不得不再问一次，“魏了的父亲是警察，母亲是商人”+“魏了在外留学”，是怎么同“国内不少贪官污吏及‘追求自由’的人把子女送到澳、新”联系起来的？存在贪官污吏和“追求自由”者把子女送到澳新的现象，所以身有公职者把子女送到澳新就必然是贪官污吏？这个必要充分条件你是怎么证明的，写个推导过程教化一下我等愚民，也好擦亮慧眼，普渡众生呀？这个问题，我已经反复地，多次地，不懈地，在河里向人讨教，可就是从来没有任何一个人可以正面回答我魏了的父母和贪官污吏既得利益者联系的证据，这也真是奇怪的事情吧？看你上贴倒是写的洋洋洒洒，也许你能说清楚，好让我赔花谢罪？

又说到“更”可怜，“更”悲惨这件事，我就弄不明白了，人的同情心，难道是不可再生的资源，给了魏了就不能给别人，所以需要悠着点儿，比较着用？还扯到西西河主体人员的出身成分上扯屁股决定脑袋了，嗯，别人现在在国外你看到了，别人当年在国内头悬梁锥刺骨三更夜鼓五更鸡考托福GRE你当然是看不到的，别人当年在国内拿人家泡妞打架的时间用来看书挣GPA绩点你当然也是看不到的，别人当年出了国挤着合租在实验室图书馆里继续发奋你还是看不到的，别人饮水思源自行出资给家乡修路你仍然是看不到的，别人在生灵涂炭之刻写email希望供职公司1：1match给国内受灾民众捐款这么明白有力地反驳了“给予比给国内的草民更多‘高贵的同情’”的，你估计都是看不到的。你只能看到你想要看到的“屁股决定脑袋”，别的？啊啊，我注意到你刚刚注册，下河日短，肯定是还没来得及看吧？多现成的理由啊。

真以为自己是雅各的羔羊啊。

不过您是名人，再怎么人身攻击也不会有人丢草的，没关系。

马上要出去办事，我就不长篇大论了。

只说两点：骂天涯“全是垃圾”的帖子就在前面，我知道不是您发的，您自己翻，您还有脸说这是对的，真不知道您的道德水准有这么高。

二是刚才早上上海4个女学生火灾围困跳楼死了，您要是道德那么高，就发贴说“不去吊唁的上海河友全部冷血”，因为那也是孩子啊？

不过说实话长篇大论还真不如您，看来您是文科出身，可惜仔细看您的文章，不知道是谁在避重就轻、偷换概念。

下午出去办事，晚上不一定有空上网，明天再来回您那一篇长篇大论。

自己没道理了就祭出“你在人身攻击”“你在倚老卖老”这类造谣污蔑的大杀器；谁说我再怎么人身攻击也不会有人丢草的？

其次，我还是那句话，觉得我人身攻击了，欢迎举报投诉。

再次，容许我再把你的眼睛校正一下：

纪琮和闹钟的打击对象严格限定在杂谈或者是天涯的某些版面，怎么到你这里就涵盖整个天涯了呢？哇，不对诶，你自己在下面回贴说“说得好”啊，您还有脸说这是对的，真不知道您的道德水准有这么高。这句话你怎么说得出来的啊？这不是手和脸干脆利落地来个亲密接触吗？——当然你现在是一定不会承认的，对不对？你现在是一定要否认并说那个帖子是你正话反说反讽河里这些不知民生疾苦的大老爷的，对不对？

对这四个孩子，除了哀悼我们还要做得更多：加强防火安全检查，加强消防通道畅通，加强对学生的消防知识培训和演习——我们会尽一切力量保证这样的事情不再发生在别的孩子身上，这才是对这些遭遇不幸的孩子们负责的态度。如果这次澳洲警方也能像我们在意我们的孩子一样在意魏了遇害的教训，少人吊唁根本就不会成为蓝骑士批评的对象。因为少人吊唁表现了在澳华人不团结，所以无法对市政当局形成压力促使他们采取措施加强对魏了这样的孩子的保护——这里面的逻辑是你这样随便拉来两个类比就能否定的么？

总而言之，你有权利保持沉默，也有权利认为蓝骑士是“矫情”——但，我也有权利认为你假借着同情国内弱势群体的幌子为你的冷血刻薄和虚伪找借口。未必只有你有你否定蓝骑士的权利而我没有否定你的权利了吧？

我发现我太认真了，每次都回复你将近一倍的长度，亏鸟亏鸟。反正你不过技止此尔，恕不奉陪鸟。

1，对于您有没有对我进行人身攻击。

那些您用来形容我的贬义的形容词，我一个都不提，大家自己去看，当然那也可以理解我从字里行间看出来的我的本性，那我无话可说。

2，对于那个我回的“说得好”。

任何受过初级教育的人点开看，就知道我是反讽，讽刺那些以为自己已经站在道德制高点、肆意侮辱别人的人（我认为有可能包括您）。您要是看不出来，我也无话可说。另：天涯杂谈即使只是一个版面，其人数规模也胜西河数十倍，“华南虎”“陈易救母”等等事件都是那里起的推动作用，一竿子打死，你倒是举几个“5个W”看看？

3，我确实没有注意到您也被关过小黑屋，因为我现在还不知道在西西河里面怎么看这个，现在还在努力熟悉西西河的系统。

4，对于这次没结果也无意义的辩论，我最终想用两句话来重新陈述一遍我的观点：一个已经满了18岁、具有完全自主行为能力、能够独自一人出国留学、并且已经同居（还选对了男朋友）的女学生，还以“孩子”来称呼，不是煽情、矫情，又是什么呢？道德的制高点永远都是最容易占领的，因为那只需要动嘴。

就像MACQ U的很多都住在Marsfield Eastwood。住在Redfern那边也就是去Syd U或者UTS上学的多。但是我也非常赞同建议他们学生不要住在Redfern附近。为了这点方便，值不当的。

听说警车都不敢进Redfern。

Redfern已经被列为救护车拒绝进入的区了。

强烈建议把Redfern列入黑名单，不要让我们的留学生在那里住。

被刀砍死一百万,不是比这个小女孩更可怜么?

华人社区...今天有华人社区这个东西么?几十年前倒是有洪门致公堂.

高官富商的钱九成九来路不正,这个是原罪.难道因为今天的日本人没杀过中国人,我们就可以原谅日本了么?

转移话题也没有这样的。这里有谁不允许对以上这些人表示同情了？有几个人的案子河里又不是没有讨论过。

黄静那事，我还在好几个论坛上把华硕大骂了一遍。你以为国内的人都支持她、同情她吗？恶毒地骂她是骗子的不知道有多少。

这贴子是lz有感而发，跟你上面列举的事件有什么关系？你不想浪费你那高贵的同情那就算了，你挑剔人家的用词有什么意思？要按你那逻辑，以后凡是谁说我某个朋友、同事失业了（生病了）等等，你都可以说，这也要发贴？国内贫困家庭看不起病等死，非洲儿童饿死的多着呢。

要说河里“叛国者”还真不少。

南京大屠杀死了30万，按你的算法，只是卢旺达的30％罢了，以后我们就以三成的同情心对待吧。

至于

既然如此，想革命的快去好了。

一级警督行政级别最高只是正处级，而正科级都可以授予。

你大概又要说，只是处级怎么就有钱云云，肯定是贪污的了。

正处可是县团级啊.科级还属于难缠的小鬼,还处于吃拿卡要的初级阶段,处级就开始可以参与分赃了.

一级警督,一般是县公安局局长,或者市局的大队队长,应该算是副处,大概是吏的顶,官的底.

至于一级警督的财力够不够让小孩出国读书,偶一个死党是上海街道办主任,正处级,只有一套分的小房子,三十多的人了还没GF,成天开会\给人开会\研究文件\处理居民鸡毛蒜皮的事以减少上访......真正的清官连LP都讨不上的.小留学生的父母九成九钱来路不正,这个是客观事实,我不指望你的小女孩是那百分之一.

绝大部分中国人也只是对卢旺达抱一个同情心,不会再多了.这里的界限,就是利益与认同.

要老百姓去认同贪官子女,那是不可能的.焦大会认同林黛玉么?虽然林黛玉确实很可怜.

不是中国人的自便。