西西河

主题:那年庐山(十三)众说纷纭 -- 史文恭

共:💬48 🌺225
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 光美去世之前做了两件大事

一个是让刘源从副省长进军队成为武警政委,第二个是和毛家亲善。

俺觉得这个也算是她从文革得到的教训。

家园 看您的帖子,经常有一种错觉。。

似乎您和俺的脑子共用一个数据库啊。。。

家园 呃,应该说大部分数据库都是共享的

因为,公开的出版物就那么多。。。

家园 非常惊诧东哥竟然只邀请光美一人游泳而不带胡服同游!
家园 这就是翻故纸堆的趣味所在啊。。
家园 那有什么惊诧的

毛泽东对光美同志的好感是很明显的,又没什么见不得人的事,而且光美同志在两位领导之间传话也不少,算是有个政治使命。

一个八卦:50年云鹤同志赴苏联治病把卵巢切除了,从此毛泽东的家庭生活就很不愉快。云鹤同志没少抱怨。

家园 众说纷纭,楼主对这种说法有什么高见?

众说纷纭,楼主对这种说法有什么高见?

毛泽东在庐山会议上撂倒彭德怀是因为刘少奇?

  对于庐山会议的真相,一直是世人讨论的热点。在目前的政治气候和社会环境下,

一般人认为是彭德怀的“意见书”把矛头对准毛泽东,批评毛泽东在大跃进运动、人民

公社运动中犯了严重的错误,为了自保,毛泽东把彭德怀打成右倾机会主义。

  从史料来看,从1956年“八大”起,毛泽东基本上是把刘少奇推到了第一线,

他自己意欲退居二线。在1959年7月23日的庐山会议上毛泽东曾说:“去年8月

以前,(我—笔者注)主要精力放在革命上”。大跃进运动、人民公社运动,大炼钢铁

运动主要由刘少奇、周恩来、邓小平等人负责。

  对于“三面红旗”下的浮夸、冒进,刘少奇等人也许有不可推卸的责任。当时有人

提出15年赶上老英国,刘少奇曾批评说“不用那么多年,有7、8年时间就够了”。“亩

产万斤”也是大家关心的一个话题,看1958年9月30日《人民日报》的报道:1958年9月

19日到28日,刘少奇到江苏视察,在常熟县和平人民公社,他参观中稻丰产实验田,他

问党委书记:亩产可以打多少?回答说:可以打1万斤。少奇同志说:“1万斤,还能再

多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻,还能多打些。”

  如果仔细翻阅“今典”不难发现,这个时期刘少奇对大炼钢铁、大办食堂、快速进

入共产主义的相关问题都有具体、明确的指示。

  毛泽东似乎对这种做法并不完全支持,有时甚至反对。他曾说:“现在人民公社搞

的供给制,不是按需分配,而是平均主义。中国农民很早就有平均主义思想,东汉末年

张鲁搞的太平道也叫` 五斗米道`,农民交五斗米入道,就可以天天吃饱饭。这恐怕是

中国最早的农民空想社会主义。我们现在有些同志(注意:有些同志!——笔者注)急

于向共产主义过渡,这非常危险”。 “过渡要有物质条件,精神条件,还要有国际条

件。不具备条件宣布过渡也没有用。要划清两条线:一条是集体所有制,和全民所有制

的区别,一条是社会主义和共产主义的区别。不要轻易宣布向全民所有制过渡,更不要

轻易宣布向共产主义过渡”。吴冷西的《忆毛主席》介绍:“毛泽东还说,我们的大跃

进,和人民公社化,不仅把杜勒斯吓了一跳,也把赫鲁晓夫吓了一跳。不过看来赫鲁晓

夫还比较谨慎,他现在只讲12年内准备向共产主义过渡的条件,并没有说到那时就要

过渡。我们有些同志头脑发热,想抢在赫鲁晓夫前头过渡,这很不好。苏联同志建设社

会主义已搞了41年,我们才搞了9年就想当先锋,还不是头脑发昏?人有老中青,水

有溪河湖海,事物都有一定的量度,有相对的规定性,从量变到质变要有一个过程,不

能随意想过渡就过渡”。

  彭德怀在庐山会议上的《意见书》主要针对的是浮夸,如果以上情况是真实的,彭

德怀的意见和毛泽东的意见看起来没有什么不同,所以,彭德怀批的不是毛泽东而应该

刘少奇。

  还有一个佐证就是针对彭德怀的《意见书》,有黄克诚、周小舟、张闻天等不少人

表示支持,试想,如果真的是针对毛泽东,以当时的毛泽东,不是后来发动“文革”自

取其辱的毛泽东的威望,哪个敢支持彭的意见?

  从有关资料看,在庐山会议后来的日程上,毛泽东其实对彭德怀的一些意见是赞同

的,但作为主要领导人,出于保护刘少奇,把责任揽到了自己身上:“我是中央主席,

都有我的份。” “1958、1959年,主要责任在我身上。” “我是主席,不能驳,我看

不对。” “凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主

席。”

  到7月31日,毛泽东宣布庐山会议结束,这个事情似乎应该就此打住了。。。。。

全文请看:http://www.mitbbs.com/article_t/TheStrait/31229723.html

家园 。。。。这个帖子是很久很常见的一个宣传贴。。。

当然,因为这个帖子对庐山会议感兴趣的人很多。。

家园 那你的帖子是不是不叫宣传呢?

应该都叫宣传吧?实际上人民需要的是事实,但统治阶级是不需要让人民知道事实的,不知道你是官用写手还是良心写手?如果是良心写手,应该乘目前还有部分亲身经历的人在世时,多做了解,还历史本来面目。

家园 嗯。。如果以您的标准,

您说得对。

家园 我们不要标准,要真相

但是不可能的,真相只有在历史档案解密时才有。因此,你也是对的!

不管你是什么写手,你写的东西表明了你的观点,你的世界观。

既然你写这种主题的文章,想必你看过并研究过毛选四卷,研究过毛泽东和彭德怀?

如真如此,文章可能会有不同的结局。

家园 转一段毛主席对大跃进的说法

毛泽东说:“我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进,就是这个意思。难道这是做不到的吗?是吹牛皮、放大炮吗?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗?我们不是从一个一穷二白的基地上经过十五年的努力,在社会主义革命和社会主义建设的各方面,也达到了可观的水平吗?我们不是也爆炸了一颗原子弹吗?过去西方人加给我们的所谓东方病夫的称号,现在不是抛掉了吗?为什么西方资产阶级能够做到的事,东方无产阶级就不能够做到呢?中国大革命家,我们的先辈孙中山先生,在本世纪初期就说过,中国将要出现一个大跃进。他的这种预见,必将在几十年的时间内实现。这是一种必然趋势,是任何反动势力所阻挡不了的。”

  

---- 摘自人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册

家园 这些共产主义者

对共产主义的理解其实就是高干的小灶,这帮人在大跃进时,对共产主义从生活上作了解释,但有趣的是各说各样,除了吃饱有肉这一点基本相同,爱咪两口小酒的邓公加了有二两酒,谭老板说还有貂皮大衣穿,因为每个人民公社都养水貂了.

家园 那文革刘都倒了,怎么彭接着挨斗

还要怪谁头上去?毛派竟出这没逻辑的扯蛋贴。

家园 关键是真相很复杂

每一个在历史中活动的人物,都是复杂的多面角色,历史事件也难以完整还原。

云里看山,雾里看花。攻其一点,不及其余。8、90年代的所谓“反思”文章、纪实文学、老干部回忆录,到今天你援引的那些文章,都有其立场,都有其真实一面,也都有其片面性。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河