西西河

主题:复河友ikew:从2007一文到奥巴马上台的小结(上) -- 葡萄

共:💬696 🌺2347 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页
家园 应该是内部斗争的问题,黄好象是肖的人
家园 一些人究竟是不懂还是装傻

贷款修路,收费还钱,不是天经地义的事情么?取消路桥费,这个经济模式如何演绎下去、股市上还有必要存在高速板块么。

为什么不建议取消咱们每个月的按揭款呢,

家园 说的是两码事

要启动消费,无非是两条途径,增加民众收入,降低民生成本。取消路桥收费,就是降低物流成本直接补贴人民,当前效果肯定比各地上报的大规模修路计划要好。对偏远山区而言,要先富,先修路,确实如此。不过当前局势,对少数人而言又何尝不是想拿钱先修路呢?

本地城郊接合部原来有个农产品批发市场,菜市的商贩蹬三轮就可去进货,而很多低收入家庭也会坐公交去市场买菜,毕竟价格可以便宜很多。不过知府大人炒房地产看中了那边的土地,就把市场迁到了几十里外的乡下,美其名曰“改善交易环境,提高集约经营”,而去新批发市场最便捷的路是走高速公路。现在本地菜场的蔬菜比以往贵了很多,和商贩聊天,回答说能不贵么,每天去进货的来回油费就要几十元,且不说路途所耗时间。最讽刺的是本地报纸还报道社区干部为居民解忧组织去批发市场团购,油钱AA制。有时说政府是人民的敌人,类似的故事是否在我们身边发生的太多?现在组织领导们学习科学发展观,我看首先要学习的是,不要做人民的敌人。

家园 说穿了还是利益分配的问题

国情复杂,简单的事就成了理不清的事了。

(2)下
家园 听说是东莞,不过广东好些镇长那是真有钱啊
家园 刘芳打酱油路过金泰
(2)下
家园 葡萄,我看你以前写的都是中国

怎么怎么光明,怎么怎么有前途,有时还用一些或文学或哲理性的语句酸一下,怎么现在金融危机来了,你不是写一些鼓劲的东西,反倒是开始揭露社会的阴暗面了?这些阴暗面又不是今天才有的,而是一直存在的,为什么你到今天才开始说啊?

家园 好久没去天涯了,看到一篇相关文章

摘给大家参考。

关键字:深圳、既得利益阶层 、沉沦、思想

  回到深圳,第一感觉就是它的现代质感。与东莞不一样,深圳的现代是内在的,而不是东莞用金钱粉涮在墙壁上。从锦江酒店向西看,深南大道上车马如龙,灯光如织。从锦江酒店向东看,深南大道上还是辉煌璀璨,贵气逼人。当时看到新华网的那位老大哥正在疯狂拍照。谁能想到,这里曾经是一个小渔村,短短三十年,弹指一挥间,换了气象。

  现在的深圳,硬件可谓全国第一。无论是人才,科技,教育,基础设施建设,都已经领先于全国。难怪总理也被蒙住了,深圳将可能是此次抵御金融危机的榜样。其实深圳关内还可以,关外只怕也是气喘吁吁。  

  但这些对深圳来说,都不是问题,最可怕的问题是:他的思想退伍了。

  当媒体在深圳一社区考察时,这个社区深圳本地人每人一栋房子,其余的全是对外出租,平均每户人家的财富1000万以上。本来,其财富来源也属于命中注定,媒体除了羡慕也无话可说,只是深圳这样的食利阶层,也没有什么值得骄傲的,毕竟,这样的财富来得实在是太简单了些。

  以这样的利益阶层,在糖水里长大,可以想像,能有什么思想?

  在见面会现场,这么多媒体在场,竟然就提了一个问题,当然这个问题是不是准备好了的条子,大家尽可以去想像。特别是在会议结束后,会议的电子版一直都不敢对外公布,不知道深圳到底在害怕什么。

  哪个城市没有缺点,深圳怕什么呢,这个以思想新锐著称的城市,彻底落伍了。  

  而思想是人类进步的阶梯,这句话可能显得有些老套;但一定是地球为数不多的真理之一。

  深圳之所以能从一个小渔村一跃而成中国城市的“启明之星”,直到现在还与经营数百年的上海分庭抗礼,无非因为它是邓公这个巨人思想的实践田。

  那时候的深圳,没有传统思想的牵绊,没有意识形态的约束,没有官僚本位的制擘,敢于“无法无天”的喊出“时间就是金钱,效率就是生命”,敢于责问旧体制的条框并动手砸破篱笆。而如今呢?在改革开放前20年深圳一直是城市中的“黄色领骑”,是80年代的“圣地延安”,是所有热血青年的梦想之都。它“敢为天下先”的思想为这个社会创造了无数奇迹,同时也点燃了民族复兴的“星星之火”。以深圳为代表的珠三角这片贫嵴的“南蛮之地”,思想随着商品一起北伐,当时整个中国在谈“思想的解放”,全世界都在关注这块开放资本的社会主义热土将怎样的成长。而如今呢?

  那曾经是怎样的一份荣耀!还用得像现在这样自诩为“先锋”城市?还用得着满怀醋意去与上海北京一扳手腕?那是一段怎样的岁月?理想的、浪漫的、大破大立的、肆无忌惮的、撕裂的、傲啸四海、埋头苦干的、睥睨天下的,它的一举手一投足都震撼着整个中国,它的细枝末节摇头摆尾,都成了思想本身。

  而现在的深圳,看不到任何思想的争论,一句“思想解放”刚刚提出,马上就来了一批“深圳不是政改特区”的防火队员,还有谁敢像当年一样直接与袁庚叫板,姓资姓社猫黑猫白那种激烈碰撞都是遥远的回忆,没有人敢更深一层的挖掘新闻的背后,因为那样会触犯既得利益者,看不到任何关于城市的思想性探讨,那些言论可能会被屏蔽,最多是深圳社科院几个所谓“专家”今天说房价该降明天说房价该涨。

  这次网络之行连市长的发言稿,连个电子版都不敢给,不知道到底在怕些什么,其它任何城市,纵然也有缺撼,但绝不至于害怕到连自己说出来的话都不敢见阳光。

  在武汉读大学,每天都会去看《深圳特区报》,虽然它很幼秩,但却能从中找到一点涌动的春潮,去感受南方天空传来的阵阵惊雷,沐浴那清风扑面的甜醴气息,此次深圳新闻网的两位朋友,都是青春靓丽的女孩,她们也说了许多的心里话,思想的禁锢无所不在。

  深圳的视听媒体,要么歌功颂德,要么广告连篇,要么娱乐八卦,要么官员升迁。看不到能够真正激起这个城市居民心灵的报道,没有一篇刺入骨髓的负面追问,似乎所有媒体都约好了用同一个鼻孔歌唱:我们欢呼,我们跳舞……而唯一稍有良知的那份报纸几经浮沉后也谨言慎行起来。当北京的《经济观察报》以“观察家”的凝重审视这个社会,当上海的《第一财经》高屋建瓴游走于刀锋的边缘,甚至当华中内陆武汉都出现了《长江商报》这样的思想性报纸时,而深圳的本地媒体,却集团患上了思想性阳萎。

  在车上,我给媒体朋友作了一些介绍,说深圳的民间思想极为强势,因为民间的思想者还是挺多的,这可能与深圳与香港的接壤有关。本来深圳具备出思想家的土壤——新旧思维的急烈碰撞,东西文化的双向交汇,社会发展日新月益,高智商人才的聚合,严酷竟争的千锤百炼……这与诸子百家时代,与“五四新文化运动”本质没有区别?然而,半个甲子过去了,我们没有看到“萨特福柯与笛卡儿”,也没有看到《常识》《论法的精神》与《社会契约论》,关于“深圳直辖”的讨论成为一个遥远的梦幻、提倡“深港自由贸易区”的讨论也是雷声大雨点小、至于“深圳关是否违宪”这样的议题好像事不关己、涉及更深一层的“行政三分”更如雷区。铺天盖地的是平庸、媚俗、八卦、金钱至上及追求“娱乐至死”,没有任何思想的维度。

  深圳本来是没有任何长处的,之所以能发展到现在,完全是因为它锐意改革。而当年的改革者沦为利益团体时,深圳就不可能再去创造另一个奇迹。

像这次的改革开放30年的主题,总是回想昔日荣光,而不是规划自己未来。所以在改革开放25年之时,深圳特区市长带了一帮官员前往苏州,以“交流”的名义向苏州“取经”。这是深圳第一次公开向一个内地城市参观学习,深圳和苏州两地媒体都有大篇幅报道,其历史反差,刺痛了深圳市民的眼睛。有人不停地叩问:深圳是如何掉队的?

  不过,深圳还是不乏改革精神的。在中兴通迅访问时,我们看到那种对核心技术的孜孜以求,而且其宣传负责人也说到,中兴不可能与联发科合作,不管这样的话是否对自己将来有影响,但置之死地而后生的态度还是值得欣赏。还有我们采访的华强文化科技,其四维影视产品引来怪叫连连,尽管其动漫产业我们知道华强其实不咋地,但这种对未来产业的兴趣让人看到深圳企业还是有雄心的。

  深圳本无长处,而是因为30年前思想的破位而成就其地位,如果现在固步自封,任其思想染上斑斑锈迹,不能重拾当年英雄气概,那深圳昔日的刀锋姿态,肯定会被其它城市所取代。

  

  深圳到底能不能成为金融危机时的榜样城市,谁也不知道,只知道有着近15万员工的富士康,很久没有加工资,并且开始员工休假也变得很容易了。

家园 这个我有同感, 同问一下
家园 目的是光明的,手段可以阴暗

比如记者那段--结果就是记者和企业都有把柄可拿。

(2)上
家园 葡萄,请教个问题

目前国际经济环境还是相当悲观的,我们公司是做海外电站项目总包(EPC)的,明后2年估计日子会很难熬,海外市场开拓已经很艰难了,而且目前在建的很多项目已经有了收款困难问题了,业主现在都没钱,要么就停工,还有诸如我们国内采购风险等问题。不知你了解这个行业嘛?或者你有什么建议?这个问题算微观问题吧,葡萄可能分析宏观问题的比较多吧。

家园 我猜

葡萄可能是想说目前中国的利益阶层已经到了阻碍社会各方面发展的障碍,把各个利益阶层说清楚了,然后就是葡萄的逻辑推理,中央就慢慢开始对阻碍发展的利益阶层动手了。。。哈哈

家园 11月23号报纸报道:发改委在考虑促进消费:

手段就是加工资、涨薪、减轻医保社保个人负担、提高个税缴纳门槛、、、、

(2)下
家园 铁大也认可了,相当的认可

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 假的

发改委已经澄清了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河