主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄

关于印度，我最初的想法是印度自改革以来的经济崛起模式，实际是利用发达国家特别是来自美国的金融衍生交易资本的溢出。但是，印度利用这样的溢出资本不是为了改善印度多数人民的生活，而只满足他们统治阶级的逐利愿望。中国尽管在改革开放中同样是利用这些溢出资本来满足自己发展的需要，并且让很多国人深恶痛绝的血汗工厂也成为中国一些先富起来的人的发家工具。但是，和印度尽可能把这些资本投入股票和地产的游戏里大玩资本增殖的游戏不一样的是，中国的发展是实实在在建立在生产力水平大幅度提高和国民物质供应水平大幅度提升的基础之上的。（尽管这样的提高质的水平很不令人如意，但是起码对比三十年年量的基础出现本质变化是谁都不能否认的）中国走到今天，要转变，尽管难度很大，但是只要中国的物质保障能力不垮，中国的转型就只是一个时间长短与道路曲折程度的问题而不是一个能不能成功的问题。

但是，就如我在考虑印度什么时候遇到91年那样危机的时候对过去保障印度的几个稳定因素估计不足一样。我在对，印度中国乃至整个世界在新技术革命的引导下将走向什么样的明天是考虑不足甚至是当时完全忽视的。所以我才在最近写的文字里提起朋友对我的批评：如果你想建立一个体系，不思考人的影响，不思考全人类的命运，是不可能有所建树的。

我这里先说印度，印度过去能保证几十年不出大问题，大体上看是3点，1.政治制度；2.宗教传统；3.外国势力的扶持。但是，在冷战结束后，特别是信息革命与全球化给我们这个世界尤其是这个世界的普通人打开了一扇挣开眼睛开世界的窗口。这个窗口，对现有各国传统与现行体制的冲击将越来越对现在的各国政府提出挑战。很多人，把中国的转型和走向未来的挑战看的很沉重。但是，对于印度这个几十年来竭尽全力维持自己国家在宗教、文化、民族、经济等方面的重重矛盾里不解体的那种困难远远要比现在中国政府面对的问题要复杂的多。而在我对印度这几年的观察中，眼中所见的不是一个日益稳定的印度。而是一个，从中央集权走向邦联化的政治解体。还有随着网络社会的深入，越来越多的普通印度人渴望过上更好生活而印度的社会发展难以满足供给的现实。这样的现实，不仅带来了印度传统社会的解体的加速，更由于印度比我们更不公平的社会分配机制而埋下未来的变数。而，来自美国的金融衍生资本一开始收缩，对于今天的印度的影响和明年以及更远的印度会发生什么样的影响尽管还有待观察。但是，印度经济成长的模式已经随着美国危机的爆发而开始停摆。今年，年初经济学人的文章说，印度现在每年有1000万人进入劳动力市场，而印度只能解决其中一半人的就业。而那时，印度的出口增长是23%。并且有源源不断的海外资本输入印度，不仅填补着印度人的贸易逆差，也满足印度人为之自豪的消费型经济增长所必须的资金来源。而现在，仅仅10月里，印度本国消费就削减了20%，出口增长为-15%。而在本月，印度出口增长将达到-25%，而自9月以来他们的资本项目就已经开始出现逆差。是的，短期来看印度可以靠其储备的外汇支撑过今年，甚至到明年他们的本财政年度结束时他们以今年2季度进出口数字来计算的全年贸易逆差将达到1250亿美圆的水平的时候，他们的国际收支都将不会出现1991年的那种危机。但是，现在的问题关键是：这个危机将有多长。如果危机拖延下去，即使印度农民可以承受60%的地租继续牺牲下去。即使印度可以拿他们价值几千亿的黄金来交换他们的生活物资所须。而最终印度的未来，将取决于一件事情：发达国家的经济尤其是美国的经济什么时候可以复苏，他们的溢出资本什么时候可以重新注入印度。却是一个值得好好观察的事情。

最后可以作为补充的是，蒙代尔建议中国购买价值1000亿美圆的黄金以使中国政府的黄金保有量达到相当于法国一半美国1/10的水平是有其深刻考虑的。即使如此，在蒙代尔所提出建议的同一个采访里他也提到这个世界重新回到金本位体制是不可能的。如果可能，你不妨揣测下，蒙代尔在这个建议下对国际政治经济新秩序的考虑在那里，更进一步说对于中国的利弊在哪里。而对于这些问题的考虑，则已经在我对中国和美国之间的关系，乃至中国在不久未来国际政治新秩序中扮演什么角色有密切的关系。而这样的话题，我和子玉兄还有陈经兄的差异实际分歧在我已经不能把中国作为一个唯一的利益得失考量对象来思考这个问题。而在河里，到目前为止真正能从这个角度出发看这次危机和危机之后的世界中的中国的只有万里风中虎兄和安德森兄。甚至，他们都同样看到了安德森兄感到难以释怀的那个：血色的资本主义的问题。而虎兄让我敬重的是，他不仅看到了问题，还在中国的基础上给出了他乐观的答案。有人说我和虎兄的距离是5年，在我看就经济学基础估计7、8年都是有的，这个距离就是来自实践的差距。而让我起罢笔念头的初因也就是这个来自实践的差距，和自己想自己跳进去的想法。

这里最后说一句的是，我曾经在最近的文字里，说过美国实际已经找到克服资本主义危机这个安得森兄位之无法释怀的血色的资本主义这个话题只有一步之遥了。但是，就和我朋友批评过我的那样，永远不要忽视人的影响那样，实现这个一步遥还有多少时间却是一个实实在在的问题。看奥巴马成就金博士的那个梦走了多远？到今天正好40年整。怎么走过那一步，是美国的转变要争先的，也是中国转型的真正目标。这样的中国，怎么能让我再以旁观者置身事外？不管那一步要走多长时间，我都愿意去走走去试试。温总说的那句话：在危机来临的时候，重要的不是黄金而是信心。让我们中国走出历史周期率，让资本时代走出危机宿命的那种信心。尽管，这些也许让人感到有点虚，却是我还有我信任的人正在想正在做正在为未来做安排的。

这些就是此时我心中想的事情。走进去，用自己那不宽的肩膀做点什么。

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)