西西河

主题:复河友ikew:从2007一文到奥巴马上台的小结(上) -- 葡萄

共:💬696 🌺2347 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页
其实
家园 嗯,那就好。

你是个明白人,虽然说实话很多时候俺不经过解释看不懂你在说啥,是俺的相关知识背景很残缺所致,不过俺知道你是个明白人:)

祝大侠知行合一随心所欲心想事成~~

家园 匿名扔草制度不好,快成臭名昭著的贝壳驱逐法了

如果我是个杀手,要破坏西西河流程如下:

注册个马甲,发几篇中偏左比较讨好大众的帖子,日夜挂在论坛上混积分,每逢大牛比如陈郢客mm发潜力帖就砸花埋雷,多得通宝,然后发个热情洋溢的认证宣言,上门讨票混过认证,不用半年杀手修炼成功。然后给葡萄扔几根草,给萨苏扔几根,给晨枫扔几根——被扔一根草你不走算你脸皮厚,给你扔上十根看你是不是能挂的住。悄悄的进寨,打枪的不要,一个一个把大河马丢草赶走。阴谋!太可怕了!

丢草不算多么差劲的制度,可为什么非得匿名?反对谁的观点放台面上即可,不是都要民主和言论自由吗?为自己的言论负责的勇气总该有吧,不要说用什么身家性命捍卫自由,连个马甲都舍不得太懦弱了吧。署名扔草可以防止阴谋破坏,也会约束河友们,不随便扔草,什么都摆在台面上,就是想为党争扔草,也得有个台面上说过去的理由吧,现在倒好,匿名扔草党争都方便啊。

葡萄还是不要走,有比西西河更好的地方吗?温相走了,老冰走了,我看他们的博客一个个也很寂寥,何如在西西河快活。你们个个意气用事,那是相当的不负责任。

家园 是呀

博客是清净,但是一点热闹都没有了。比较一下老萨、王外马甲、老冰的博客,同样的东西,在河里看和在博客里看,气氛差的不是一点半点

家园 谢谢葡萄,您的文章替我打开了一扇窗户

花谢!

祝身体健康!

家园 葡萄,你可不能走呀!

我还等你再拉我一把呢.请你一定留下来.谢谢!

家园 扔草

扔草的代价应该提高,比如用通宝啊,外加实名制

还有,扔草短封的话最好可以象屏蔽一样能够点开来看。。

家园 非常同意,铁大人的扔草法案实在不好,

大凡有见解的河友,都会理性看待所有观点,即便有些观点就是找茬,捣乱。大家也就是一笑了之,如以前的一柱擎天,慢慢这样的ID也觉得无趣,自然就沉寂下来。网络上搞民主,比美国搞选举还差劲,大约近似于台湾选举。其结果就是被人利用,破坏河水,大鱼们被禁无法说话,河水逐渐发涿,最后变成口水论坛。

自打开河至今,鱼虾众多,但能挽留住人的还是众多大鱼的知识,理性探讨。总有不和谐的因素,无人理睬,也就淡了。只要有大鱼在,河里还会吸引人。万不可脑袋被西人的所谓免主石油所洗,自毁长城。

我们的很多ID,就是不可以被任何人扔草的。随着河水渐长,像破坏的人也多起来。俺不是一个阴谋论者,还是希望铁老大小心为事。河水污染起来容易,治理起来就难了。

家园 有理,取消扔草制度也不错

在论坛里面不做民主试验也罢,民主的反面也不是独裁,几个大牛本来也没有什么独裁的权力。辛苦版主一下就好了。

家园 支持支持,扔草应该实名制
家园 愿您好运和平安

从您的文里确实得到很多帮助,送花,谢了。

家园 葡萄不要走

请给老铁一些时间,让他有机会来验证自己的管理理念和方向。。。或是自我否定这次改革,改变这个方向。。。

家园 赞成

原来我认为匿名可以防止党争,现在看只能防一防君子。既然这样,不妨公开扔草,同时规定没有理由的扔草不受理。

家园 还有个办法

花草相抵

家园 嗨嗨,你不该走

葡萄兄,不说别的,我刚看一下,加你好友的近300号人呢,河里仅次于老萨了。老兄这么一走,这300号朋友呢?俺是觉得,不要去想让别人都满意——也没必要——有人不顺眼来恶心咱的,咱自己要顺气。俺是为了俺喜欢和喜欢俺的留在这里,而不是为了让不喜欢俺的决定俺的去留死活呐。当然,累了就歇歇,回头还来就成。

家园 花,以后再也不随便支持别人认证了

不熟悉的人,不投赞成票,净化革命队伍

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河