主题：【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮 -- 晨枫

这400km开外劈头盖脸的轰上一通，

晨大看看这个，也是河友帖子里的图http://www.ccthere.com/article/1870861

展板上写的“适合配属营级陆军使用啊”

TG陆军目前可知的包括SY400在内的远程火箭炮系统大概有3种：1.A100（射程大概80~150公里之间）;2.卫士系列（射程超过300公里）；3.SY400系列（射程超过400公里）。以上火炮系统其射程、任务有相似之处，且都能与DF系列中、短程弹道导弹火力相连，难道要我们同时装备这么多种远程火箭炮？若不是，那么就应该是多种产品同台竞争，另已有传言A100已出口到巴基斯坦，难道最后的PK者会是卫士VS SY400。一己之见，大家勿怪

咱放上几十门这玩意上青藏高原，那阿三们还不吓得要迁都啊...

这种东西出厂门都要许可，还等得到这会再保密审查？要么是科工委系统通过了审查但军方没有通过，要么就是疑兵之计。现在图片、说明已经流传在外了，参展还是不参展有什么区别？

采用子母弹可以提高命中率

布雷弹可以阻滞某些重点的桥梁隧道公路

混杂一些智能反装甲弹可以直接打击装甲部队集结地。用途太多了。远程火箭弹作为廉价多用途平台比炸药投送包来得狠。

有图片吗？有数据吗？都说是从“斯基利”过来的，直接照抄，还是重新设计？这些都不知道。

WS-2的发射架的“包装密度”不高。这有技术因素，还有车载底盘的因素。早期WS-2是6x6底盘，载重能力比玛斯543差远了。

早期WS-2的6x6底盘决定了不可能装载太多的发射管

改进型WS-2依然是6管

战斗部有多重不知道，但HQ-2的战斗部有150公斤呢！几十年的技术进步，火箭发动机的能量密度应该提高了吧？

边条翼的作用已经说过了，如果垂直发射，根本不需要边条翼产生升力，实在要产生升力，也是在再入之后。如果有末端校正能力，弹道扰动不是太大的问题。

斯基利导弹是这个样子的

斯基利的边条翼和尾翼之间的距离要长得多

估计要出口的

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

民版的简易惯导和GPS每个也就几百来美金，加上火箭发射的抗过载（比火炮发射要低多了），撑死了千把美元的价。精度嘛，不要求指鼻子不打眼睛，指胸膛不打儿女根也就可以了。

单发装药不及弹道导弹，那就打多发嘛。再怎么算，这东西还是比弹道导弹便宜太多，可以装备的量也大得多。

射程永远没有够的，就现在来说，这个射程管用了。再远就成中程导弹了。火箭炮很难从根本上解决制空权问题，制空权最终还是要空军来解决。战斗机航程的增加比炮兵火力射程增加得快。

精度、再装弹、发射准备等都比较初级，不宜大量装备。A100已经开始装备了，但这个东西也有一个轻重缓急。共军需要优先装备的东西太多了。不说别的，陆军的防空导弹和直升机，是不是应该优先于火箭炮呢？个人觉得应该。还有山寨悍马、战场C3网络，都很优先。军费增加了，但还是只有这么多，要有个先后。

共军琢磨了这么些年导弹、火箭了，按自己的需要设计一个弹体不是大问题。这个弹体还和美国的SM2相像呢，难不成也是“参考”的？

弹药物资堆放场、露天的行军纵队（改变子母弹的散布模式）、滩头阵地等。