西西河

主题:【原创】后航母时代的远程打击---加油导弹 -- 思想的行者

共:💬155 🌺221 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 CooooooooL
家园 现代导弹的有效载荷不够吧。

大部分导弹的有效载荷也就是几百公斤到一两吨的量级。不如叫无人加油机更合适。加油机一般都是战斗机的几倍大。

家园 好狠!花一朵
家园 你真强大,我也给你送花
家园 这个需要计算

问题在于一般的无人加油机能够在航母以外的平台上起飞---弹射吗?

我这里构想的是一种小型的飞行体(导弹,无人机等等)的弹射(或发射)平台,避免由于本身平台面积过大,缺乏隐身性而成为对方远程攻击武器的靶子

家园 如果有小型的核动力发动机

然后飞机里面的核燃料(大概是因为放射性非常的强)所以飞机上只能装载几克的核燃料,那么核燃料用光了怎么办呢?

加油子弹或者说加核燃料子弹啊

所以你的设想并不是没有百分百的不可实现的可能呢

家园 但问题是一小就更装不了多少油啊。
家园 做俯卧撑?
家园 是的
家园 内压的问题

1,坚挺度这个名词貌似不是材料力学上的名词吧,我只听过抗弯,抗剪切,抗扭,抗拉升抗压缩等等的名词,坚挺度这个词语应该是生理学上的词语,并不是材料学上的词语

当然坚挺度可以由材料力学上的指标来决定,这个就是生物力学的范畴了

2,从物体承受弯矩的理论的角度来看,内压是一定可以提供一定程度的增强功能的,因为我们知道每一个截面在承受到了弯矩的时候,在上截面(或者下截面)是承受着拉应力,而下截面(或者上截面)是承受着压应力,压应力和拉应力构成一对力偶,这对力偶和外加的弯矩保持平衡

当密闭容器当中装了不可压缩液体的时候,可以知道在承受压力的那一个截面承受压力的作用可以大大的增强,这也就是一个没有任何抗弯能力的塑料袋,当装满了水以后,端口扎紧,你要拗弯它就需要好几斤的力量了

当然液体本身并不具备抗拉能力,问题在于当容器里面装满了液体的时候,下面的液体不发生任何的压缩变形---对于装满了水的密闭容器进行材料力学的分析,我认为还是比较复杂的,但是可以肯定可以在一定程度上增强材料的强度(可以增大多少,没有计算和试验是没有办法进行估算的)

实际上,阴茎的充血导致强度的增大应该就是一个生物力学问题了,生物力学的创始人唐家帧先生可是一个华人啊

据我的了解,生物力学领域也是一个相对更容易出成果的领域,因为这门学科还很年轻

3,当加油以后油料泻出,这个时候内压完全消失,这是一个问题。

我以前是学习造船的,我知道对于船舶来说,最重要的一个强度就是总纵弯曲强度,这是因为当船舶在平静的水面上的时候,水压对于船体的纵轴线上是基本上相等,而船体本身各个舱室的载荷大小不一样,这样在每一个纵向坐标上船体的载荷和船体所受到的水压不相等,这样就使得船体本身成为一种人们称作为“船体梁”的梁

我想对于导弹而言,原理是一样的,导弹本身所受到的弯矩(当导弹处于水平巡航的状态的时候)来源于导弹本身在纵轴上的载荷分布和机翼上的升力分布的不均匀

理论上说,如果导弹的的机翼所提供的升力是平均分布在导弹体上的,而导弹本身的载荷也是均匀分布的, 那么这个时候的导弹本身就不承受任何的弯矩

之所以大部分的导弹的有效载荷比很小,就是因为导弹本身的载荷很不均匀

所以要能够增大导弹本身的有效载荷比,非常重要的是要合理的设计导弹的机翼,使得机翼上的升力可以和导弹载荷本身比较的匹配,不产生太大的总纵弯矩

扯淡
家园 我知道的是人们可以对直升飞机进行加油了

建议你去了解一下关于直升飞机加油的事情,直升飞机的飞行高度总不可能是超出对流层吧?

那么这样的直升飞机就真正的是太强大了

谁告诉你舰艇要自己发现1000公里左右的目标?谁告诉你舰艇发射的导弹,要自己进行中继制导?

你以为满天飞的卫星,都是吃干饭的?以现在的卫星技术,它们对目标的跟踪和捕获能力,不比战术飞机要低。至于卫星中继制导,那都是二三十年前的老掉牙的技术了。

如果真的是这样的话,那么这个世界上就更加的没有航母存在的空间的

我不需要你认为,我绝对不相信你的工程学的水平比设计和制造战斧的工程师更牛。

你要认为制造战斧的工程师无比强大,那是你自己的事情了,我的水平跟你相信不相信什么之间不存在必然联系

至于液体载荷,很抱歉,液体容器的结构需要更结实。因为只要一个小孔,一条小裂纹,就足以让里面的燃料渗漏出来,然后起火燃烧爆炸。这是常识,一个小学生都应该有的常识。

结构上有没有裂痕跟结构的强度本身是两个不同的概念吧

你说的是结构本身的加工质量问题,如果你一百毫米厚的钢板上面有裂纹,同样也无法满足要求,那么你的意思是说要一千毫米厚的钢板才能满足要求?

家园 直升机当然很强大

建议你去了解一下关于直升飞机加油的事情,直升飞机的飞行高度总不可能是超出对流层吧?

那么这样的直升飞机就真正的是太强大了

直升机还可以悬停和倒着飞呢。

你要认为制造战斧的工程师无比强大,那是你自己的事情了,我的水平跟你相信不相信什么之间不存在必然联系

对的。

因为无论我相信不相信,你的水平就连三脚猫半桶水都忽悠不了,就更别提和什么战斧工程师比了。

把你跟他们放在一起相提并论,是对他们的侮辱。

结构上有没有裂痕跟结构的强度本身是两个不同的概念吧

装满液体的强度,等于0。

你拿个塑料袋,装一半的水,然后密封,看看它的强度是多少?

不要老是拿充满气的气球或者水袋来比喻,你的加油导弹是要给飞机加油的,必然有加到一半的时候出现。

哈哈。

家园 那麻烦你先设计出来再吹牛吧

理论上说,如果导弹的的机翼所提供的升力是平均分布在导弹体上的,而导弹本身的载荷也是均匀分布的, 那么这个时候的导弹本身就不承受任何的弯矩

之所以大部分的导弹的有效载荷比很小,就是因为导弹本身的载荷很不均匀

所以要能够增大导弹本身的有效载荷比,非常重要的是要合理的设计导弹的机翼,使得机翼上的升力可以和导弹载荷本身比较的匹配,不产生太大的总纵弯矩

首先,先把你的设计图给出来。

然后就是,如果你的导弹弹体设计是不承受抗弯力矩的话,那用你这种设计出来的导弹加油时,飞行员一定要烧香拜佛,不要碰到侧风,不然的话。。。

家园 【启发贴】虽远必诛的大杀器-导弹运输机(OR运输机导弹)

看了楼主的神贴,我的敬佩之情简直如滔滔江水连绵不绝.

突然想到:加油导弹不就是一架运输机吗?只要在油仓里改装一个乘坐伞兵的机仓.就是一架运输机了.

有了这种运输机,我国的远程打击能力和特种作战能力将会实现真正的飞跃.

导弹运输机比常规的运输机,其优越性将是无与伦比的.

首先,导弹的飞行速度是常规运输机的十倍,有了它,我们的空降兵就能在几个小时之内部署到全球的任何地点.

第二,导弹有很强的突防能力,以几马赫飞行的导弹,任何歼击机都不可能拦截,就是什么"爱国者",也不可怕,只要我们把导弹运输机和真正的导弹一起发射,任何防空导弹系统都会吃不消.

第三:精确打击能力.只要陪合GPS技术,导弹的精度可以达到几米.只要一按发射按钮,我们的特种部队就可以马上赶到目标上空.我们胡哥一声令下,我们的部队可以立马到白宫把O八马给请到中南海来做客.

楼主发明的加油导弹和运输机导弹配合使用,两者将会珠连壁合,如虎添翼.有了这个大杀器,犯我强汉者,虽远必诛不会再是一句口号.

家园 有道理!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河