主题：【原创】城市兴衰(之长安) -- 华恩
注：此文只为探讨城市的历史。无意褒贬。
“长安一片月，万户捣衣声。”
皇后之城长安数千年风华绝代之姿在安禄山之乱中露出疲态。
安史之乱
据诗仙所记推测，当时的战乱应该是导致了长安地区的大征兵。适当的想象一下，估计相当于本朝在北京城大征兵。可见当时乱象已经到了相当严重的地步。
始于范阳节度使安禄山的这场叛乱，从某个角度看，是当时的城市新贵北京与皇后长安的较量。
而从事实来看，长安在此乱之后不久，就丧失了自西周武王伐纣以来华夏城市皇后的地位，此后的朝代，除了土人黄巢曾在长安做过4年皇帝外，再没有将此地当作过都城。而新贵北京正是在此后开封和杭州短暂封后不久，攫取了城市皇后的桂冠。
美女洗澡的华清池,见证长安最后的风华
一座城市已经做过16朝古都，竟然在最鼎盛的时期，人最想不到的时候嘎然一下衰落了。并且此后再也没有翻过身。实在让人感到奇怪。
不过回过头来再看这个兴衰的转折时期，特别是从安史之乱后著名的“白居不易”的故事来看，或许长安的衰落是源于“长安米贵”。
“白居不易”发生时，白居易还是个刚出道的年轻人，进京赶考时拜会红诗人顾况。据说顾当时已是朝廷顾命大臣。他对年轻的白居易说：“长安米贵，白居，不易啊”。就是说，长安的消费水平很高啊，你，能混下去吗？这是一件小事，但可见当时这座城市已经不是无钱无势的年轻人的最佳居住城市。估计就跟现在年轻一代要进北京混之前，得好好掂量一下，自己兜里那点钱，买得起北京的房子吗？
当时长安米贵到什么程度呢，据记载，开元十三年,东都洛阳斗米十钱,山东一斗米五钱。长安比洛阳物价应该只高不低，也算斗米十钱吧。那就是说，如果一斤米在山东卖1块钱，在长安就得卖2块钱。除了米这种生活必需品外，长安的房价也是相当的贵，据记载唐末韩愈到京三十年后，才总算弄到一套房子。韩愈算是高级人才了，还需要30年才弄套房子，别人就更不必说了。
而众所周知的是，年轻人不但是创业和创新的主力，也是最活跃的消费力量，而这个群体的薪水状况和生活状态，在分工还不发达的大唐，直接影响到其所居住城市各产业的活跃程度。
如果一个城市失去了年轻人的青睐，就将顺其自然地步入老年期，其衰落就是不可避免的事情了。扯远一句，个人觉得，北京，上海，大连三地对软件人才的争夺，除了是三地软件业实力的较量外，也是城市发展策略的一部分。
其实，唐末长安所面临的窘境在西汉末也出现过。东汉首都在洛阳，后来曹魏也在洛阳建都，长安在这一时期短暂地失去过首府的称号。如果说西汉灭亡还只是王莽的和平演变，不流血革命，对长安这样的大城市没有破坏，那么东汉末则称得上是长安的尖峰时刻了。
《三国演义》记载京城一带人有饥色，说的虽是洛阳的情形，西都长安的情形估计也不会好到哪里去。董卓被讨伐后，曹操“挟天子以令诸侯”，将天子从长安带到许昌，顺便也将全国的政治中心从长安转到了许都。而时隔数十年，司马氏掌权后，长安还能回归了城市皇后的地位。这是为啥呢？
个人觉得，第一是因为长安在时人心中仍然有皇后的威仪。
第二，是因为曹魏政权前期（其实，就是曹操）“唯才是用”的人才策略使许都，洛阳，长安一带巩固了作为全国人才中心的地位。
第三，东汉不像大唐，威仪遍及海外。在大唐时代，长安俨然是世界范围的一个中心城市，波斯人，罗马人都在这里做生意。这一方面，带来了长安发展的突飞猛进，另一方面，也带来了高物价和发展后劲的丧失。此外，随着国力的增长，迅速发展起来的新兴城市使长安面临更多的潜在对手。唐之后曾短暂地代长安为后的开封和杭州，应该是在大唐时期就已经积足了资本。
后之长安,就在秦咸阳的附近,此地东有崤山和函谷关之固，因此秦有天然的相对安全的国际环境，可以安心地搞经济建设，终于成就统一大业
以崤函之固的安全优势起家的长安,在经历了周,秦,汉,晋,南北朝,隋,唐的数千年繁华之后,最后在开放的大唐,失去了自己的比较优势,也同时结束了自己的黄金时代。
“三十年河东，三十年河西”，看样子城市也不可能一枝永远独秀。有兴有衰才能体现造物主的公平。
(完)
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
失去年轻人不是根本原因，事实上物价高也未必就会导致人才流失，就是现在的北京上海一样。
根本问题是物价之所以高的原因－－也就是粮食的问题。
还有其他种种原因，比如西部少数民族势力的扩张等等。事实上如果不能有效控制河西走廊的话，在机动能力日渐增强的情况下，敌人通过渭河和泾河谷地入侵相当方便，防守不易。
论述长安衰弱原因的文章很多了，也提到了各方面。
无意大而全。
我记得是李自成从北京往南撤的时候的事情。
当然，其实那个地方写李自成在商洛山时期应该与毛太祖在井冈山更为相似。
因为李在湘西已经是穷途末路。不过，当时这么写只是想说明在军事上二者的相似。
其实一直记着这事，只是一直没时间再去查姚版李自成。所以拖到现在。顺便回复了。
即使算上巴蜀的粮食，也无法和关东的大面积平原相比。
而且随着关中总体生态情况的恶化，粮食问题更加突出了。
再加上江南地域逐渐开发，都城自然会东移。
而且，自古得中原者得天下。长安作为国都，离中原还是远了点。所以很多王朝都会在洛阳设东都。
本来关中平原就不大，产粮能力有限，加上水土流失粮食更加不足。黄河又不能通航，其他的河流也逐渐淤塞，运粮得在水路陆路之间来回倒。洛阳和北京的问题其实也差不多，不过交通稍好一些，如果没有运河也维持不了多久。
早在西汉强盛时期，由于人口大量集中，关中已经要靠漕运才能维持粮食供给了。
在唐朝，更出现了朝廷多次到洛阳“就食”，说白了就是逃荒的事情，而且是在高宗武后时代，国力强盛的时候。
关中，作为关西割据政权的中心是可以的，但是一旦统治范围扩展，要么要靠关东的物力支援，要么把中心的位置让渡一部份给关东的城市，从周朝开始就是如此了。