主题：【讨论】关于送花丢草的想法 -- 渔樵山人
送花是表示赞同，可丢草成了举报会导致封ID。这样中间差了一个表示不赞同的工具。对于被举报的帖子和ID来说也少了一个评判的标准。有没有可能把丢草搞成送花一样的工具，不过是用来表示不赞同。而另设一个举报的功能。这个举报也可以分为两种：删帖和封ID。对于删帖来说，可以根据这个帖子的花草数和比例来决定跟进的手段。比如说花10草2的帖子说明赞同的人要多于反对的人，那么最好不要删或是封。反之，要是草10花2的帖子有人举报的话，那就可以删了。至于封ID也可以用花草的比例来衡量。这也可以分为短期和长期两种。某个ID一个帖子得了太多的草，在有人举报时可以短期封ID，比如说几个小时或是一天。然后根据这个ID的总花草比例乘一个系数。草的比例越高这个系数就越大。这样看来是复杂一些，可却能使大家都注意积累自己的人品。在这样的系统下，人品越好的人越不容易被罚，而要是不注意适当的约束自己的人一旦有人举报就很容易被封很长时间。这样可以说是根据民意惩恶扬善了吧。当然，不知道技术上是不是有困难。
建议把现在的花草二元制改成花草蛋三级制。不过老铁没反应，可能在技术上有困难，或者他有别的考量
至于在三级制下用花草比例来判断是否删帖个人觉得不大合适。一个政治不正确的帖子，比如某些免煮柿油言论，即使在语言上没有违反河规，也很容易得到草比花多的结果。相反的，一个反驳该帖的回帖，即使在语言上有人身攻击的意味，也很可能得到更多的花。此外河友间的人际关系也会影响公正性。西西河的口号是有容乃大，应该容许不同声音的存在。
要不考虑半实名？比如只有老铁能看到？
你再怎么匿名，还能瞒过老铁？
只有监察们可以看到，而其他人包括被举报的看不到。
不过要是举报了监察。。。
还有现在是根据三个监察意见做决定，好像有点少，在处理意见分歧严重的时候容易出问题。如果学体操什么的五个或者七个里面去掉最高分再去掉最低分，处理时间上来不及而且还加重监察的管理负担。
难啊。。。
刑法、合同法那么细还有人钻空子呢
老实话，大部分人都没被丢过草，被短封的除了马甲之外，大部分也是平时容易说过头话的（光明mm这样的应该是极少现象）。
我支持实名举报（俺自己举报的时候一般都跟帖说明的），不过如果说对监察级别的网友也不信任的话，不如不要来玩了
不过。。。
监察都有谁呢？
应该都是些常在英雄坛混、杀人不眨眼的家伙，比如东湖、麦帅、刑部等等
我在frnkl:【讨论】举报删帖的自动处理方案（建议稿，更新中）提了一个争议度的概念，和你的想法有些类似。另外，还有新的“恶人点”的概念。欢迎山人去討论。