主题：【讨论】举报删帖的自动处理方案（建议稿，更新中） -- frnkl
这是我最近看大家发言（sorry，不一一点明出处了）的总结，结合自己的一点想法。主要想做个记录，有一个进一步讨论的出发点。欢迎大家拍砖
。
注：意见只代表本人，不代表如何其他河友。荒谬之处与他人无关。
Update:老铁已更新规则，见铁手:【公告】举报、屏蔽、去向，已经和将要离去的河友（二版）。有一些建议已没有针对性，本贴仅为过去想法的记录。
------------------------------------------------
本文讨论系统自动处理举报的规则。版主仍可接受短信举报并人工处理（见规则2）。
1. 举报资格
认证会员，积分 > 5000，声望 > 500，（乐善 - 争议度*20） > 500，经验 > 100，恶人点 < 4。
注：（a）争议度表示此ID发言引起争议的程度，定义见3。（b）恶人点定义见5.2，只计算最近一年内的总和。（c）允许有恶人点的河友进行投诉是因为管理也有犯错的时候，取4为阈值是根据“事不过三”的原则。（d）另一种使用恶人点的方法：如果得到一个恶人点，3月之内不能再次举报；如果短时间内得到两个恶人点，6月之内不能再次举报；如果短时间内得到三个或更多恶人点，一年之内不能再次举报。（e）1年内累计恶人点达到5个，取消认证会员资格，一年之内不得重新申请；一年之后申请通过，恶人点重新累计。
2. 举报的时限
任何举报必须在贴主原稿首发后48小时内或者距离最近一次修改24小时内完成。时限后的举报系统不受理、不记录。如果确有问题需要举报，请发短信给版主以人工处理。版主的处理决定仅限于不违规、建议修改、删帖三种。
3. 争议度
第1根草算1点，从第2根草起每草记2点。争议度可累加，各ID的总争议度只对用户自己显示。如果争议贴被判不违规，该贴所引起的争议度减半（从第二根草起每草只记一点）；如果争议贴被判恶意举报，该贴所引起的争议度取消。
4. 系统对违规及处罚的判定
4.1. 如果只有1根草，系统不处理，只增加1争议度。
4.2. 如果帖子收到2或以上根草（表明至少有一位河友附议这个投诉，通过了普通有扔草权的河友的验证），系统给监察发信，要求提供意见（如果监察为举报者，不能提供意见）。然后系统根据收到的前三个意见决定是否违规及如何处罚。判定规则由铁手制定，建议 frnkl:【讨论】举报删帖系统自动判定规则的一个新方案或frnkl:老铁请看：一点小建议（修改版）。
4.3. 短封只有在系统判定短封时才开始。在系统判定之前，不短封，只短信提醒贴主适当修改原帖。如果收草3根或以上，系统判定之前，贴主每次发言（包括修改原帖）间隔至少1小时。
4.4. 对一个帖子，短封时间为m*C小时，其中m为收草数。如果m>5，计算短封时间时按5算。短封时间最少为2*C小时，最多为 5*C小时。建议C=8。
4.5. 系统对同一贴只处理一次。对多帖的处罚可叠加。
5. 对举报者的奖惩
5.1. 如果系统判定原帖违规，奖励举报者10乐善分。
5.2. 如果系统判定恶意举报，罚举报者10乐善分，100经验分，记录1恶人点（恶人点总数只向用户自己显示）。
5.3. 任何举报要消耗经验分。规则如下：设 T 为距离同一人上次举报（可针对任何人）所用的时间（以小时为单位）。如果 T >= 24，则消耗 m 分；否则，消耗 2^(6-floor(T/4))*m 分。floor(x)为x的整数部分。建议m=50。为直观理解此规则，解释一下：如果距离上次举报在24小时之外，消耗 m 分；如果在0小时之外4小时之内，消耗 64*m 分；如果在4小时之外8小时之内，消耗 32*m 分；。。。；如果在20小时之外24小时之内，消耗 2*m 分。
6. 上诉
被举报者如被判定为短封或永久封（长封），可短信版主提供证据要求重议。版主发信给资深监察，由资深监察决定。如果原判被推翻，贴主原来被扣掉的各种分被恢复（根据推翻的程度），但举报者的奖励不变。如果维持原判，将追加短封16至40小时（因滥用资源）。资深监察的决定为最终裁决，不得上诉。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
象俺这种经验值不多的同学是把经验作为鲜花送出去了, 并不代表俺们没有看帖。
另外，今年火炬经过三蕃那天，管理都上街了，有位“棋迷”趁机发飙，如果那时使用现在这样“多草封口”的自动管理，对他对大家都有好处。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
也许阈值该设低一点。100如何？
见4.3.
BTW：棋迷事件的来龙去脉以及对管理规则的影响你能讲一讲吗？
需要至少[认证会员以上]且[积分10000以上]且[乐善600以上]且[声望500以上]才能进行【举报】操作！！
真有意思~~
经验值过低会被滥用，经验值要求过高则会成为少数人的特权。里面的折衷还是很不容易的，理解铁手
Sorry, too busy to reply soon.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
对处理有意见的或者对其他网友的发言有意见的只可以在这个板块发言，在其他板块发相关内容的帖子将被直接删除，同时允许被封的人在该板块发言。该板块内容不在一网打尽中显示，所有主题帖禁止除楼主和版主以外的人回复。
从上次的月色事件和这次的女神事件来看，很多时候根本就是冲突双方的支持者而不是冲突双方本人把事情越闹越大。虽然公告区早有版主发帖子，请与投诉双方无关的网友请不要参与和投诉有关的讨论，但目前来看这条河规似乎从来没有被遵守过。其实很多时候，冲突的起因根本就是P大的一点事，就是因为参和的人多了，才把事情搞大了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
先谢谢这么细致的思考。
第一点，第二点已经做了相应的调整。
第三点争议度是不是可以和恶评关联起来，不同的是，恶评只有在被判为违规以后才会有。不过，你这个争议度的想法也很好。
第四点中，谈一下4.3：调整后，管理对大多数的被举报帖会尽可能通过管理功能提示帖主修改。明显恶意的，直接提交处理建议。没有判定之前的发言权，建议也很不错。也许可以替代丢草到一定数量后的完全短封。再考虑一下。
第5点，稍微有些复杂。可能会有投入和回报不成比例的情况出现。暂时先看着。希望其他的条件设定可以替代这个的作用。
第6点，不提供上诉。除非是程序错误或者是逻辑错误。原则上，要相信三个监察的判断。否则，可能会陷入纠纷的无底洞。
修改后的说明可以参考铁手:【公告】举报、屏蔽、去向，已经和将要离去的河友（二版）
frnkl兄细致，热心和智慧可见
提请老铁聘请frnkl为嘉宾，奖励通宝1000枚
否则管理成本太大
此外，不知帖主和来龙去脉对被举报帖子评定，我个人感觉也不必着急改，孤立的看一个帖子固然可能片面，多看几个帖子难道就一定客观？吵架双方以前的恩怨要不要成为先验知识？况且，这样也会让管理成本不可控
兄弟说的我脸发烧。荷子你才是咱学习的榜样啊。（瞧咱们互相吹捧，呵呵
）
我无法像诸位大牛一样贡献佳作，费一点脑力想办法努力帮老铁维护西西河良好的氛围是应该的。牛人们心情舒畅了，我们才有更多美文可看啊。
稳妥一点好。其实我在建议中上诉一项有惩罚措施：如果维持原判，要追加短封若干时间。这就是为防止滥用上诉。不过加不加上诉，我也不很肯定，管理成本也是我最大的顾虑。过分追求形式上的公平肯定会影响效率。