主题：刚刚见了一些人听了一些事 -- 财迷心窍

很多事情不便在网上说，只想说两句。

1、这次危机对中国的冲击远比媒体上最悲观的估计还要可怕

2、上位者们对危机的应对的也远比媒体上最乐观的估计更要周全。

还可以顺手评论一下前两天那个郎的讲话，如果你认为你是属于郎所代言的那个阶层，那么听他的基本没有大错。如果你认为你不属于郎所代言的那个阶层，那么直接无视就可以了。郎至少对得起花钱请他去讲话的那些人。

坐在飞机上打瞌睡，有几句话被不自觉地想起，本来以为是年轻时看过话剧台词，刚才google一下，原来是狄更斯的:

• 朗是代言人

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

冲击到底有多大？会出现很多人吃不上饭的事情？穷人阶级怎么办？

这是自然规律，人类社会也免不了的。

上海好些原本很爽的外企都把高档员工挂起来了，给了低薪留职的待遇。

大家别慌好好照看自己的一亩三分地就是了。

可惜没有很猛的料

我曾经在一个论坛说过：

然后有朋友回复说：

这个朋友和我不是一个行业的。

冬天来了，如何过冬就是个很大的问题。既然象我这样的人都原则支持，也许就可以按此操办，这个我们可以称为方案A。当然可以找到有无数理由来支持，还可以举面大旗，诸如调整产业结构之类的真理口号。这个方案显然不是郎教授喜欢的方案，他所支持的方案也很容易想到，就称为方案B好了。郎教授也可以为此找到无数理由，也可以为此举面大旗。可以想象一下，什么样的人会100%支持方案B。我们还以继续找方案，郎总体上是支持政府干预的，那么完全不干预就是方案C了。在1年前这面旗子是最耀眼的，不过眼下还支持方案C的恐怕以学究为多了。也许还会有方案D、方案E。。。

最终是采用那个方案，那不是我这样的小民所能够打听到的。但郎也不是那种在庙堂有强大影响力的经济学家。

假如最终执行的是方案A，可以假想一下如果自己就是一个100%支持方案B的人，再回过头来看一下朗这篇文章，那又是何种观感呢？

我只是偶尔的听到了一些消息的感慨

葡萄的是自己的分析

水平上差着等级呢

有钱，有粮食。吃不上饭的事情恐怕是不可能的。

这次中国的穷人整体上应该不会是受打击最大的群体

我所感概的是在这个花开花落的过程中，人可以依靠自身努力而改变的东西太少了

现在能说出这点的就是神仙了。

大家都是在赌，赌那天会变好。

真要持续3年5年的，大家一起完蛋。

赌的就是在你倒下之后，我倒下之前，好日子就会到来。

也改变不了花落的时节。但如果能了解这个过程，至少可以闻闻花香。

这场危机中国就玄了，想想当初，如果陈志武的资产证券化的主张实现的话，现在中国岂不血流成河？

中国始终缺少真正的经济学大师，按道理也该轮到中国出一个亚当斯密，马歇尔级别的大家了。

不要迷信经济理论。现代经济理论还不能指导具体的经济政策。更何况经济政策并不只是为了解决经济问题。美国有句话叫经济这么重要的事情怎莫可以交给经济学家。

手上攥了点钱搞投资的一批人最倒霉了？比如在大城市买房买好了的快退休了的人？