主题：Hillwan：你到底是什么目的，好象有些情绪不太正常？ -- 陈经

某些id自然要跳出来的,如果今天大涨。。

天涯上这样的神棍多了去了,习惯了就好,

就是以擅长骂人成名的~~据说能连骂两小时,不重复,不间断

今年有一“记者”（或者是博主？忘记了）写文章骂姚明，在姚明回国的时候，有其他记者在宫中面前提问，说那谁谁骂你了，你有什么说的？姚明当时回答：

人都要吃饭嘛！

直接把那炒作的人拍死，现在也没人记得那家伙到底是谁，对付炒作，这是个好招。

政委的反映落入圈套了。

阴阳怪气，就不会好好说话。

为了防止通缩，米国老不是还要用直升机往下撒钱吗？

而且世界上很多地方的股市已经禁止卖空了

政委的大盘，浮亏一半，是事实。他自己包括大家都在反躬自省，也没记得他说过“自己正确股市错了”的话吧？

共同讨论共同进步，态度很重要。

老陈不是神，老陈是个人。但老陈是个爱思考的人，是个逻辑清楚思维独到的人。他说的话不论正不正确，起码有道理在里面，让人细细咀嚼，总能有所启发。而且脾气不错，不管真性情还是压火气，起码字里行间都是对事不对人。从那次著名的和愚蠢小猪的论战就可见一斑。当然，在后期，小猪有点胡搅蛮缠，老陈也有点搂不住火，言辞也有点激烈，但从没有过人身攻击。

有人的地方就有江湖，有不同的意见是正常的。我觉得呢，表达意见也讲究个方式方法是不是？当然也许有人习惯了某种表达方式，就像你是福建人讲你家乡闽南语，沟通当然没问题；但是到了北京是不是就该尽量学学普通话？哦，您自然也有瞧不起普通话或者北京人的权利，但是上了公交车，人家售票员喊一嗓子“大石烂儿”到了啊，您还想着我到的是大栅栏，是不是耽误事儿？筒子啊，要加强学习。

我老家，现在也总是有人随地吐痰，当然我老家整体环境比较差，全国排上号的污染城市，人们没有这个意识，我相信随着物质文明的提高以后会改的。比如说习惯了随地吐痰的人，要是到了人民大会堂还老是“咳儿~~呸”，也不太合适了。忍忍，或者就别来了，回家吐，也没人对您侧目。

我确实粉老陈，看他的东西提气，让人生活有信心工作有动力。别人说你们完了，你们今后肯定吃不上喝不上要饿肚子。老陈说，不用担心，大家一定会有吃的，有穿的。我现在就有吃的，有穿的，还有两个闲钱准备买个车开，我不是特权阶级，就一普通老百姓，流自己的汗，吃自己的饭。

老陈的世界观和方法论我是一贯佩服的，从中学到了很多知识。老陈宏观大方向看的很准，很多已经证实了。有些具体的方法措施也许还真是欠妥，但也不至于谁上来就能把人家拉出去咔嚓了。何况人家已经邀请相互切磋了，不露两手怎能服众?谁是裘千仞谁是裘千丈，一出手河友就看的出来。

最后再送您十六个字：

您最好知道这几个字所代表的含义，否则恐怕也不用在这混了。

花一個

对论坛没有任何积极作用吗

支持陈大！

杨柳在LK发的随笔，容克经济史也有好几万字了吧，被谁喷了？杨柳一年以前，在龙空说“我就是等着看房地产的笑话”，又被谁喷了？

既然是龙空过来的，讲话至少要依据龙空的实际情况吧。

杨柳态度不好，好吧，不符合河里的惯例。但就是他发的三段文字，又有哪一段讲错了？

我是因为陈经的《官办经济》到河里来的（可能还有萨苏的原因）。陈经的文字，本来挺符合我这样不懂经济，但对国家充满信心的一干小白的胃口。看起来挺爽。

但看的多了，也就疑惑了。不说河外的人，仅仅河里，大家公认经济上有几把刷子的：风中虎、葡萄、老广、安德森，他们几个，对待陈经的态度或友善，或恶劣，但只是态度上的区别，在观点上，从来没有正面附和过陈经的观点。举例来说，他们有的看多，有的看空，但有谁真正赞同过陈经救市经济主张吗？

或者按杨柳在龙空所说，一个破股市，犯得着把国运赌进去？TG又不是猪。

把杨柳在LK的回复完整的翻上来

陈大不必在意