西西河

主题:【周末经济观察】信心危机,一枝独秀 -- 陈经

共:💬159 🌺311 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
yfb
家园 呵呵,那你给我来说说

2020年完成的计划,规划投资两万亿。2008年开工的就有一万两千亿?有这么安排计划的。

家园 你对我的要求有些过分

我不知道具体啥时建,有什么奇怪的么?本来知道的人就不多。我又没独家编造高铁的消息搞宣传,观察到啥就是啥。股版拿真金白银玩,有信我的,有不信我的。只要我没有意误导,我就是宣传也有这个自由吧?如果“忽悠”是指有意误导,那我不是忽悠。

我自己有信心,也想让大家有信心。你如果想让大家不要太有信心要小心,这是好事,我不反对。你如果多说些细节,确实可以啊。就事论事最好。

家园 你还转不出来了。

我觉得你的错误就是把宏观的结论用微观来考察。宏观上的结论很可能不适用于每个微观个体。但不代表宏观上的结论是错的。你想证明人家宏观上是错的,我觉得你得拿出宏观上的证据。

刚才情绪不好,见谅。

家园 【讨论】鹰有时飞的比鸡低,但鸡永远飞不到鹰那么高!!
家园 没有宏观?

那就简单说一下是怎么回事好了,其实也很简单。

那就是铁道部本身实际上没什么钱(一年自身积累与高铁的投资比起来微乎其微),要修高铁的话,一定要国家支持,还要地方配合。现在经济环境转变,他们为自身的利益出发,出来放话造舆论也是很正常的,要是我也会这么做。我所反对的就是吧这些本身就是炒作的东西出来又拿出来炒作,一点意思都没有。

家园 很难理解吗

2020年完成的计划,规划投资两万亿。2008年开工的就有一万两千亿?有这么安排计划的。

今年开工60%的计划(不是用掉60%的钱)很奇怪吗?

按你话里的意思是不是每年开工10%才正常

如果你的理解能力是这样的话以后就少谈论宏观经济 谢谢

yfb
家园 你的理解能力确实有问题,还是多看少说吧
家园 请你还是回去查查现在动工的高铁项目到底都有些什么。

又是什么时候开始动工的,自己不知道的事情就少在这里胡扯了。

家园 哦 懿和

欢迎指出

家园 yfb

请列举 不要故作高深

你那篇关于高铁的帖子我也拜读了

说什么上海南站在远郊交通不便

自己不知道的事情就少在这里胡扯了。

这句话原话送还给你

希望不要再有这种玩笑 哈哈

家园 讨论就是有不同的意见才有成效嘛

请注意文明用语

至于高铁的事情,我没有很多研究

但是征地应该是成本中间比较大的一快

可能是开始用的钱确实比较多呢

跟铁道部的人聊过,这个投资数字应该是相对准确的

家园 许多河友指出的都非常有道理

高铁肯定是国家重点项目。国家到省、市、县的重点项目,有较完善的考核机制。一般说来,市、县的重点项目,可能有延期的,省以上的,除技术问题外,延期的很少。钱不是问题,政策性银行、财政多级配套、融资、招商等等,国家的项目,发改委立项了,钱没有问题。各级各部门,不敢在国家的重点项目上拖沓的,一般说来,只有提前完成的,很少有延期的。

省市县的重点项目,去年到今年,刚好接触了30多个。只要批了项目,政府都是全力以赴的。

原来讲经济发展,一是靠项目,二是靠贷款、三是靠财政、四是靠招商。现在是把项目放到最重要的位置了。具我的了解,政策性银行的贷款,一般是20年以上,至少各级政府或部门,贷款的时候,是很少想到还的,因为任期相对较短。

家园 这怎么是过分呢。

你自己本身就是在这里掌管一大笔资金在操作。目前的经济形势本身就是不好,下一步怎么走,需要的就是客观的分析,不是像你这样糊里糊涂的听风就是雨。你不是号称搞价值投资吗,这些基本面的分析,是最基本的啊。这里很多人都有钱在你那里,这样的要求应该不算过分吧。

至于细节,你自己花少许时间了解一下就可以了。简单的说一点,铁道部现在的高铁建设用“乘隙”这两个字来形容就是最好不过,也正因为如此,要对方方面面做各种各样的妥协,从而导致先天的就不良,那么至于以后怎么样,我希望是像你说的那样做好了之后自然就好。

家园 其实高铁的项目和现在的局势关系不大

到2020年,共有15万亿的基础建设要上。不包括四川震灾重建的1.2万亿

铁道部这个计划,去年就开始了,现在说出来的原因,不过是借着目前的形势,给大家提提气,实际启动根本不受现在影响

yfb
家园 呵呵,我说的有什么错吗?

上海南站和上海新客站来比较哪个交通方便?你来说说看就好了。

故作高深?你还是算了吧,我前几天汽油的事情跟你算的多清楚了? 结果如何? 我跟你就不用非那个劲了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河