主题：敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广

怎么用破篮子“狠发一笔”是一个YY的过程。

其次，这支篮子是吃鸡蛋的。

最后，谁说鸡蛋非要放到家外面的篮子里？这也是内需的重要。

有了宪法，就会逐步过渡到只有一个欧洲政府，现有的欧盟国家政府就会变成美国的州政府，高度自治。

美国建国初期，不是货币种类多如牛毛吗，但是联邦制度的建立，南北战争后中央政府威信的最后建立，人民对国家的认同。这都要用时间。

欧盟最早的想法出于拿破仑，到今天这样的局面，应该是不错的。

今天可以听到意大利威胁退出欧元区，这不过是嚷嚷而已，她退出去有好果子吃吗？

不用欧元而已，天啊．你拉扯出来这么多什么又对抗啊，又奸细啊，都什么和什么啊．不加入欧元区的主要原因还是利益问题．还有你下边的回复也太天真了，我所谓的英语是让普通老百姓能自由迁徙同时能找到工作．就这么简单，９０年代我们东北国有企业大幅改制，我们这边人大批下岗失业，很多人都去南方找工作，无论他做去干黑社会，还是做妓女，都是需要语言的，就是因为起码能交流，但是如果一个不会说英文的意大利人去了英国找工作，他能找到吗？

其他还有什么好例子吗？难道那些失业的意大利人能很容易的其他欧洲国家找到一份好工作吗？特别是那些一点语言技能都没有的意大利人．你先看明白我想说什么在回复，麻烦了．

欧共体的创建国家里是没有英国的，在欧共体成立后英国曾经两次提出加入，都被法德否定了，到1973年才加入。欧盟的核心是欧洲大陆的法国和德国，英国的离心倾向很重，这从英国一直没有放弃使用英镑可见一斑，而且英国在有关政策上明显是比欧盟其它国家更偏向于美国，在溯源上美国和英国也更加亲密。另外，找工作是一回事，但是国与国之间的联合不仅仅是民众的跨国就业问题，还包括经济上的贸易保护以及资源共享等国家层面的东西，从这个角度来看联合比各搞一摊要重要的多。中国同欧盟之间的经济纠纷中欧盟的成员国可是联合起来对抗，这时候难道还考虑什么语言壁垒么。另外，如果美国中国独大，俄罗斯重新崛起，欧洲的诸国不联合起来说话，在制定国际新规则上是很难有发言权的，默克尔或者萨科奇单独一个国家能敌得过这三个大国？意大利这样的小国就更难说得上话了。

在你我有生之年估计是看不到了，或许我还有点机会，你困难了．统一也是在经历过铁与血的洗礼之后，他们才有了那样真正的认识．

我已经注意到你的恶劣情节很久了。

我不会做举报，有哪位河友能帮帮忙？

我们坚信这点，我们不嫉妒他们，我们祝福他们，我们愿意为他们有更好的未来而奋斗。

这个情景不是因为我能看到而你不能看到就不会发生一样。

这对于稳定金融局势是有帮助的，东欧的那几个新进小国现在特别需要这个。

心，主要是因为他不是欧元区，同时政治方面紧跟美国而已．如果他要是想靠拢欧洲的话，那么他会有在德国之下，法国之上的地位．即使现在，他在欧洲的影响力依然不比意大利来的小．

你下边的那些想法更是说明你对欧洲这块一点了解都没有．语言不只是就业流动那么简单，就业问题主要是和经济有关．同时还涉及到一个交流流动的问题．各国家人员缺乏交流，会很难有共同的认同感．

另外你以为搞贸易保护那么容易？欧洲的能源什么的大部分靠进口，难道你以为贸易战那么容易开打？而且搞贸易壁垒之后，他们生活水平大幅度降低的后果谁来承担？民众愿意吗？你以为他们有ＴＧ这样的强力政府？说让谁下岗失业谁就下岗失业，说让谁来承担改革后果谁就来承担．就是今天的ＴＧ中央政府都经常管不住地方了，更别说他们那种连邦联制都算不上的一个整体了，谁能管谁啊．

ＰＳ：又考虑了一下，如果英国想靠拢欧洲的话，他应该可能是欧盟影响力最大的国家，所以地位可能在德国之上．主要原因是他对世界其他国家的影响力，军事能力以及他在联合国的地位．

人一向都是这样的．