主题：【讨论】tg又要求工人‘识大体顾大局’，到底为什么呢？ -- 小洒新家

不过TG基层的那些人也确实是为人民币和权贵服务的，如果我碰到基层的人都是坏蛋，我能想象这些坏蛋上面的人会是好人吗？

另外，简单，登录时能省个一两秒。俺是实用主义者，洋人为我发明洋文为我方便，我干嘛不用。

但又没法一洗了之。只因宪法还黑字白纸地写着“工人阶级领导的blabla...”

当年TG“进京赶考”后就忘了什么安源、开滦。彻彻底底地把工会阉割了成工贼。该因TG深知工会的的力量。

河里有篇文章介绍陈云接收东北的事的，约略提到了一些阉割的行为。

他有信仰，有就有了，信仰不同没什么好辩的，我还能强迫他改变信仰不成？只是既有那信仰又有那id，觉得放一起挺有意思。

想象一下任何一个“无产阶级革命家”嘴里念叨着潘驴邓小闲，我是想不出这怎么能凑到一起诚心请教，还问不得了？tg上谈不拢，某些事情上有共同语言也不是什么坏事么。

赚了钱了把企业一卖就走人，危机来的时候想炒人就炒人，让大家识大体顾大局是什么意思呢？让大家自杀？

你的第二段跟第一段不是前后矛盾么？

作为国民一分子，工人努力工作共度难关本也不错，可是主次是什么呢？

从党派利益来说，作为社会主义中国的执政党，TG本来就不能忘了自己的执政基础是什么，资本家能给TG啥

只是这种有趣的反差，恰好暗合了目前的情形。

记得陈希同事发后，好像是有个前新华社驻香港的头目写了本书在香港出版，当时那书里就提到了京都的干部专门去“嫖”处女的事。当时个人刚毕业没多久，看那书看得，就想这还是中国啊？

到后来，身边时常听到偶然瞥到多了，也就慢慢习惯了。当真，作为普通百姓，再看不过，还能搬了石头砸天不成：）。

记得胡总去某地视察的时候，有说要求各个企业要识大体顾大局，保证就业什么什么的。

具体哪天当然不记得了。

至于什么无产阶级革命家，他说过他自己是吗？

他甚至根本没说过他是共产党员。

你就能推断出来？

我只是对楼上那位转移话题的手法感到不平，他要一般的转移也就罢了，直接攻击起河友来了。

要照他这么联想，河里还有叫连续杀人的朋友，他准备不准备起诉啊。

觉得其实把所谓土共和现在的极少数官僚捆绑在一起,自己瞎感觉啊,觉得有种故意被混淆或者主动混淆的样子.

送花,明白你的意思就对了:).

在一代代（从老兵到老工人到老知识分子）把人生献出来为一批先富们成为寡富做了奠基石后，共和国的第一代二代的下一代们还可能再接受“信仰”这样的忽悠么？

失去忽悠能力的政府是很危险的，tg通过这三十年的开放重新产生起一些新的忽悠能量，主要也是在开放中粘光的阶层为主力的，但这个新的忽悠能量能不能抵消以前所自毁的能量，这个还有很大差距。今天人很喜欢崇拜建国前建国初期在各条战线（战场）上的英雄人物及其高尚的奉献精神，为国为民的不计个人得失，很不错，但那样的人和事已经永久的成为这个共和国的经典历史了，也不可能在新一代的人中间再引起任何共鸣了，最多在现在人们潘邓闲之余发表一番宏论时还可偶尔听到罢了。