主题：【原创】关于哈市案件的视频连接和个人的一些观点 -- 新义和拳

新看到点东西，以下文摘

“本人是一名新闻媒体记者，具体哪家媒体不便透露。但是为了揭露哈尔滨凶案的某些事实，对得起我的良心我不得不站出来说话。10月12日凌晨突然接到领导的传唤，有个新闻素材让我赶稿，领导向我简单的介绍了事情发生的经过，并且给了些兄弟媒体发过来的照片，看过照片本人第一感觉也是警察有些仗势欺人，打死大学生是个严重得社会问题，一定要呼吁社会严惩，并且领导明确要求内容的主体要围绕警察打死大学生的线索展开，多次强调要深刻批判这种行为，而且告诉我不要有顾虑。虽然，当时感觉有点不对劲，但是没有多想就按领导的意思把稿子赶了出来。

　　 12日白天上班的时候无意中与媒体圈的朋友谈论此事，巧合的是他的领导也要求他发表评论时对打死人的警察不要顾惜迁就，我们俩当时都感觉这个事有点不对劲，浏览其它媒体的报道内容几乎都差不多。以往写这种负面新闻的时候对政府机关都是有所保留的，原因大家也都清楚。但是，这次各家媒体态度的强硬确实很少见。直到黑龙江警方公布了事发录像，看到死者多次的挑衅以及严重袭警行为，顿时让我产生了一种被骗的感觉，也为我的文章产生的社会影响感到了后怕。出于探明事实真相的职业习惯，我与当地的媒体同行进行了多次私下底的交流，发现事实远比想象中的复杂。据当地媒体同行透露，事发后不久记者便赶到现场，但是现场已经聚集了很多人，从衣着来看不是普通百姓。当记者前去拍照时一个中年人过来提醒记者“我是******这事不要乱写，听你们领导安排****”然后就转身走了。还据这位同行透露，林家为了创造有利于自己的舆论导向给了各大新闻媒体“稿费”，甚至包括中央媒体，少则五位数多则六位数，同时招募很多网络高手。这也是为什么最初的舆论导向完全站到了死者一方的原因了。至于后来为什么会公布录像，也许是因为事情闹得大了，无法掩盖真相，所以才公布部分事发录像，这就不得而知了。”

倒是这个发贴的人的身份很可疑.

隔三岔五都会私底下给我看最新的“上级通告”，基本上都是要求a\b事件不能报道，c\d事件不能上头条，e\f事件的基调要如何如何。。。。

tmd,杨佳案的时候怎么不定个维护警察的基调，这种狗咬狗的事件倒想起来警察的利益了。

叫人这种事情，狗腿子去做就可以了

永远不要低估政府作恶的能力和底线。

你们永远想象不到某些GA机构的作用、手段和能量，正如同你们真的以为看懂了网民情绪的变化。

The truth is out there，只要你睁大眼睛。

你见过挨这么久揍还不亮身份的警察么??

我估摸着情况是这样：

“别打了，我们是警察”

“TMD，打的就是条子”