主题：【原创】史上最天才的遗嘱 -- witgen

我们看到能选入的都是我们在海外奋斗的炎黄子孙，但是前缀了“华裔”二字。

文化不同，中国人不喜欢出头

这么功利的看人家有点不公平吧，还是觉得小诺是有大功的。虽然大家对他的发明带来的灾害感到触目惊心，但有道是吃狗难免被狗咬，不吃才是更大的麻烦呀！

再有且不说这小诺发明带来的贡献，小诺的奖项也是大大提携了全球科技的进展，出点风头应当应当！

我也听说的是这个版本

自然科学方面的评奖，不公平可能存在，但更主要的是中国科学家确实没有啥非常重要的贡献。

和平奖那是搞笑的，我们不说。

这次居然是奥巴马，真的很无语。

矿业只是为黄色炸药打开市场的切入点. 当然矿业爆炸品也是诺贝尔大笔财富的来源. 毕竟诺贝尔拥有一系列炸药的专利, 有的比如半液态炸药,军事上反而用途要少得多. 不过工业革命后期, 巨头们在赚取惊人的垄断利润后, 投在慈善上的钱也是前无古人的. 他们也知道钱是带不走的. 把钱投在奖励和宣传对全人类有贡献的杰出人物上, 更是了不起的远见.诺贝尔靠什么发财相比之下倒不算什么.

诺贝尔奖的不公体现在政治类的和平奖,文学奖基本上发在公共视线里人物上, 比如奥巴马,戈氏, 阿拉法特,拉宾, 而科学,医学奖反而类似终身成就奖, 有幸活到重大发现三四十年后的科学家才有望提名. 要是政治类也要拖这么久, 真不知道有多少人会记得获奖者和他们当初干了些什么. 经得起时间考验的政治家更是凤毛麟角. 而这个世界上最缺的就是有远见的政治家. 要也等三四十年, 基本上就是有也早就成灰了. 有几个三四十岁就出人头地的政治家.

有评委,就有不公, 作为有百年历史的诺贝尔奖. 我们是没有办法改变评委的历史观, 世界观的.把中国民主的代表人拿和平奖估计是板上钉钉的事. 为什么中国有了投票制就会世界和平? 这个恐怕没有什么逻辑可以说明. 民主派终于可以闭嘴, 天下清静了? 认清了政治类的是用来奖励让越来越多的人用西方文明的立场说话的本质， 就不需要对这个奖发给谁耿耿于怀。 反而我们每年都要用这个机会让更多人来看清这个事实。

没有好老师就没有好视野，好方向，靠自己闯难度要高一点。所以诺贝尔奖经常有家族聚集、学校聚集的现象。

那个文学奖与和平奖算不算？

物理啊化学啊生物啦咱没的说，这奥巴马他何德何能？论什么他都应该排在涛哥后边。只因为他是美国总统，这么搞！目前大部分的战争都是美国挑起的。