主题:土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨
我朋友所说只是我所知的一部分,种甘蔗的朋友可能话有点夸大,但损失重是真的.说明发展规模种植是有风险的,农民不一定能承受.特别是肉蔗,每年的价都不同,有高有低,还有天灾等不良因素.种这个风险大,有赚有赔,一赚可以吃几年,所以不怕.特意又找朋友核实一下.他们那边还是900元一亩一年.近国道线的.他家远离公路的田,才用于自己种粮吃.这是他家的情况,信也没办法.种甘蔗的成本大概每斤是1-2角,去年收购价是5毛.
一亩地有多少甘蔗收成,利润多少,是老板的事,村里人只关心租金.
同时,同一个地方,同一个乡镇,同一个村,同一户人,不同的田有不同的价格.,也确实有些田的价格是很少的,如山冲田.甚至许多地方(按目前来说是大部分)是白给人种的.跟交通等因素持钩了.你在农村怎么不懂?
农村劳动力紧张跟劳动力外流,是并存的.年轻人都外出了,所以农村劳动力紧张,劳务价格也上涨.本地企业找不到人.甚至是,农忙时缺少人力,出钱请人请不到,所以我们这里特别是近公路的,愿出大概每亩100元请机械收割(这里是山丘地区,以前极少有这种事).
随便说一句,周末农民是要到城里逛一逛.城里的才需要下村.
是美国 日本 还是非洲某国
我下面的建议是钢丝 但愿土共走好
断文取义,无端歪曲!
我要说的,不过想说点农村土流转已经存在的事实,土地流转并不象你们说的那么坏,甚至你说的抵押问题的担心,我也没有全盘反对.自己也并不想做什么预言.
我说过,只负责所知道的所看到的.我们这里发补贴两年了,就是没有!怎么了,你喜欢看戏呀?
穿吹牛撒谎者
请注意你的用词!
相对粮食来说,甘蔗已属于很高价值的作物了。
而且种植有很强的地域性,而且毁田,这个怎么不说清楚?
甘蔗每亩产多少,5吨差不多吧?!
每吨收购价多少,200多块吧?!
你能在这种情况下给出每亩900元租地?!
之所以举甘蔗的例子,因为是我们这里的典型.原来种蔗的地,是用来种水稻的.种水稻的收益,很低.农民自己种是发不了的,甚至风险大,如天灾(这里台风什么的不少一年下来.)\价格变动大,农民不一定有这个承受力.所以规模种植,让老板租下来种的最好的.某县境内,324国道两边,都是.还有种蔬菜(现在我们这里有些乡镇的菜也从城里批发的)\免耕马铃薯等,在交通要道要发展的规模种植多了.还要加一点,对于单个农户来说,发展种植这些年来,基本上是发不了家的.
这当然不是"农民收入的普例",是个别的.如果让你产生这种想法,抱谦.只是用个例子说明土地流转有时对农民也有好处.以租赁来搞规模种植,不改变土地使用性质,不会有农民失去土地的危险.
就象你所担心的抵押土地让农民失去土地,是另外一回事.这种担心我是赞成的.最好是水田或麦田等主要土地,限制甚至禁止抵押.起码实行起来要谨慎.
你现在去不一定租得到!
你说那里还没事情,又在扯!
你们那里农村的人均地是多少?
你自己算算,农民一年能收多少?
你怎么解释,农民在农村有很好收益的情况下仍然有很多年轻人外出?
我的答案是:即使在你们那里农村每亩年地租达到一千元的情况下,靠地根本无法满足生活需要,才会有年轻人都外出了这种情况发生。
而且,你仅仅列了国道两侧的地租价格,还未必有代表性。
这也是我为啥说你基本不是农民。一个农民,不会仅仅列举一个好的特例来说明问题。
虽然不是冷兵器时代 揭竿而起是揭不了的 但谁在当兵呢
TG应该还是明白这点的
有没有农户靠这个发了家的,我怎么从你这里看到的是老板发家,跟农户发家没啥关系呀。
多得几块钱。如果没有土地流转的地方呢?不是白送给人种了,还有地方要贴钱给人种的。
只是说明,在一些情况下,土地流转农民还有有可能受益的。
请你看我的帖子看认真点好么?大家都心平气和的。打住。