主题：【原创】“雅舍”的由来 -- 人民日报海外版 -- 北宸
但即令这“另一种可能”是事实，难道就能证明龚业雅是梁实秋在四川的女朋友了么？？
确实不能证明，但是在这样的语境下，平常人是有可能往那方面去想的。我重复一下，我没有对梁龚二人的关系做任何结论。
至于“暧昧”一词，有一个意思是“态度不明朗或行为不可告人”，另外一个意思是“模糊;不清晰”。我在这里取的是“模糊;不清晰”，我的意思是人民日报此文意思模糊，不清晰。别人，包括煮酒兄可能以为我取的是“态度不明朗或行为不可告人”这个意思，那确实是我意料之外，九某文字功底还是欠缺了点，汉语确实是比较微妙的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
正让我想起简雍在成都道上向刘备告路人通奸的典故来。
我也认为九霄兄的暧昧二字可以商榷一下。
那倒是真的。
俺也想纠缠一下文字细节 (五年前俺写那个三国武评的游戏文字，其中一个关节就是扣原文) 
平常人应该是大多数人。但事实上，似乎“往那方面去想的”人并不多。九霄兄自己也承认是比较追究文字细微的，我想，大多数人似乎容易忽略文字细节。所以九霄兄那句“平常人”似乎不够精准。换成“有人”或可。
当然我注意到还有一个“有可能”，但这个词强调的是一种理论上的可能性，而不太估及现实情况。基本上，只要后面放上“有可能”三字，前面的“平常人”换成“所有人”，理论上也没问题。
另外，“暧昧”一词在这个语境中的确会产生歧义，所以似乎还是使用“不清晰”或干脆说“容易令人产生其他联想”更精准。
九霄兄好器局
对于梁实秋先生，大方面我与九霄兄和郢客兄看法相近。约略一些不同看法，待郢
客兄续完后再乱说两句。
从事实出发的较真和仔细是好的；就算是对虚拟的事较真一下，例如针尖上到底能站几个天使，也不失趣味。但较真的内容涉及他人的隐私，甚至用来影射其人品就没意思了。如果较真的结果还伤了自己人的感情和和气就不叫较真了。对此还更加振振有词那就更是离谱了。
说实在的，既然前面一句你已经承认可能是作者的失误，那么后面联想的“总而言之”“暧昧”就挺诛心了，再后面的“提醒”感觉也就有点恶意的。
“九霄环佩”是张琴，较真且仔细的用琴音忠实全面的反应乐谱的音乐细节就够了。再多就过了。
在下替鲁迅先生汗一个。
有话就说，实话实说。琴曲一道若只是低回婉转就只剩下媚了。兄真是文如其名。
不喜欢就是不喜欢。梁的文吗，没啥可说；可他的人，我看缺的首先就是个“梁"字。
至于“雅舍”，故人笔记，千人千样，意有两歧的多了去了。
我对人民日报的文章绝对没有“诛心”“腹黑”之论，完全是中性地评论它“不清晰”。当然我没有意料到别人理解的“暧昧”之意和我所写大不同，真要自辩的话，只要你去查词典，当知我的用法没有问题，但是我确实行文考虑不周就是了。
至于是否是针尖上的天使问题，我自己自然觉得不是，但我不在意你认为是的。